„15 minutes cu Dr.Makis” - Episode 043: The Kim Iversen Show (Part 2)

00:00:00,220 --> 00:00:32,780 [Moderator]
	De ce este aceasta o amenințare pentru marile companii farmaceutice? Adică, pur și simplu... Știi, de ce ar intra în panică oncologul? Se pare că, dacă încă faci ce vor marile companii farmaceutice și adaugi pe lângă asta acest tratament practic gratuit, ce le pasă, nu crezi?

00:00:32,820 --> 00:01:21,120 [dr William Makis]
	Cred că ai văzut alți medici, demonizați cu adevărat brutal. Și, din nou, asta se întoarce la cei dintre noi care am fost persecutați pentru că am susținut ivermectina, hidroxiclorochina în COVID-19. Unii dintre noi și-au pierdut licențele și nu le-am recuperat. Dr. Peter Kory nu și-a recuperat licența. Nu și-a recuperat certificarea de medicină internă. Unii dintre noi și-au pierdut locurile de muncă și nu le-am recuperat, așa că unii dintre noi au fost defăimați în presă. Am fost numiți șarlatani. Știți, am fost numiți nebuni. Știți voi, cei doi dezinformatori. Suntem mereu acuzați de dezinformare. Am fost acuzat că am răspândit dezinformare rusească... știți voi, dezinformare rusească. Apropo, încă aștept cecul de la Kremlin. Încă nu a sosit.
	Dar, știi, dar, dar chestia e că alți medici se uită și își văd colegii atacați brutal, demonizați într-un mod pe care nu l-am mai văzut în medicină. Nu am mai văzut așa ceva în medicină, acest tip de persecuție. Și deci...

00:01:37,960 --> 00:02:38,660 [Moderator]
	Dar, adică, de ce ar... De ce ar avea grijă marile companii farmaceutice? Încă își fac banii din tratamentele cu chimioterapie și tratamentele imunosupresoare. Adică, încă își fac bani vânzând medicamentele și tratamentele lor. Dar crezi că ei văd asta ca pe o amenințare, adică, dacă, știi, poate oamenii vor înceta să mai ia cât mai multe dintre aceste tratamente? Sau, sau este vorba despre faptul că reduce numărul de tratamente de care au nevoie și nu le place asta? Adică, pentru că nu poți face bani de pe urma unui pacient mort, așa că... De ce ar vrea ca pacienții lor pur și simplu să moară, nu? În loc să, ei bine, dacă această combinație funcționează și le prelungește viața, și poate sunt vindecați, și apoi, și apoi, știi, ar putea măcar să-și țină degetele încrucișate și să spere că persoana se îmbolnăvește din nou de cancer în viitor. Adică, pentru că așa de bolnave și de distorsionate sunt marile companii farmaceutice. Dar, știi, de ce le pasă dacă un oncolog decide să adauge... Adică, crezi că asta vine din lumea marilor companii farmaceutice sau crezi că vine mai mult din teama de, gen, ceea ce descrii, doctorii erau doar îngrijorați că, nu, asta a fost deja demonizat, nici nu vreau să mă apropii de asta?

00:02:38,680 --> 00:02:49,740 [dr William Makis]
Ei bine, totul este legat. Deci doctorii sunt atacați doar... Doctorii vor fi atacați doar, dacă pun o lovitură în portofelul cuiva.
	Atunci sunt atacați doctorii. Știi, doctorii nu sunt atacați pentru că, știi, aduc în discuție tratamente noi, interesante și fascinante, ci sunt atacați pentru că cineva pierde bani, sau cineva nu obține atât de mult profit pe cât ar trebui. Acum, trebuie să te gândești la asta din perspectiva faptului că nu există doar bani în chimioterapia existentă. Și, așa cum am spus, majoritatea pacienților mei încă fac chimioterapie. Industria farmaceutică se îmbogățește în continuare. Deci nu asta e problema, că un pacient ar lua ivermectină și ar avea simptome mai bune. Ar avea o perioadă mai bună, mai ușoară cu chimioterapia și ar avea efecte mai bune. Este o situație câștigătoare pentru toată lumea. Este o situație câștigătoare pentru pacient, pentru medicul oncolog, care arată ca un geniu.
	Și este, de asemenea, o situație câștigătoare pentru industria farmaceutică, pentru că ei încă își pot vinde chimioterapia. Nu cred că aici e problema. 
	Cred că problema e că atunci când încearcă să dezvolte noi medicamente și noi tratamente, asta e... Știți, se investesc mari sume în asta și încearcă să recupereze investiția prin scumpirea acestor noi tratamente. De aceea, când vezi că apar unele dintre aceste noi medicamente pentru imunoterapie, costă sute de mii de dolari. 
	Terapia cu celule T CAR costă sute de mii de dolari. Aici, știți, ei vor lua tumora și vor încerca să învețe sistemul imunitar cum să lupte, cum să lupte împotriva cancerului, arătându-l celulelor T și așa mai departe. Același lucru e cu aceste vaccinuri ARNm împotriva cancerului. Adică, noi l-am avut pe Larry ElLison, știi, să dea o conferință de presă la Casa Albă în care să vorbească despre cum vor investi 500 de miliarde de dolari în dezvoltarea de vaccinuri ARNm împotriva cancerului prin intermediul inteligenței artificiale. Adică, 500 de miliarde de dolari. Nu o fac ca o acțiune filantropică. Știi, nu o fac ca Rusia... Știi, Rusia a ieșit și a spus că va dezvolta vaccinuri ARNm împotriva cancerului și le va oferi gratuit populației...
	... Mi-ar plăcea să văd ce este această tehnologie și dacă funcționează sau nu. Dar, știi, nu oferă aceste tratamente gratuit. Știi, de aceea nu avem insulină gratuită. Știi, a fost întotdeauna un comentariu interesant când tu ai făcut experimentul mental despre chestia aia... Dacă era vorba cu adevărat despre sănătatea noastră cu vaccinurile COVID-19, știi, că, care erau... Acum, a costat banii contribuabililor, miliarde de dolari, dar dacă era vorba despre sănătate, ar trebui să primească tratament cu insulină gratuit. Ar trebui să primească chimioterapie gratuită. Nimic din toate acestea nu este oferit gratuit. 
	Și deci, se tem că dacă oamenii încep să folosească medicamente reutilizate și asta... Medicamentele reutilizate reprezintă un domeniu vast al medicinei. Există medicamente consacrate care funcționează extrem de bine pentru anumite lucruri despre care se descoperă acum că funcționează pentru lucruri precum cancerul, și nu este vorba doar de ivermectină, fenbendazol, mebendazol. Există doxiciclină, care este un antibiotic, care are activitate anticancerigenă. Metforminul, care este un medicament pentru diabet, are activitate anticancerigenă. Deci, odată ce mergi pe această cale, odată ce deschizi această zonă de medicamente reutilizate, te uiți la... pacienți, știi, căutând opțiuni ieftine. 
	Din nou, toate aceste medicamente reutilizate sunt foarte ieftine. Cum este industria farmaceutică... Știi, poate că încă mai fac bani din chimioterapie, dar dacă nu pot scoate acel nou vaccin ARNm împotriva cancerului pentru o jumătate de milion de dolari pe tratament pentru că nimeni nu îl vrea?
	Pentru că toată lumea încearcă, toată lumea încearcă să găsească o sursă de ivermectină, sau mebendazol, sau doxiciclină sau orice ar fi, și își tratează cancerul în felul acesta, nu?
	Încă mai cred, încă mai cred că totul se reduce la modelul bazat pe profit al industriei farmaceutice.

00:06:42,536 --> 00:07:02,676 [Moderator]
	Da. Dar cum rămâne cu aceste rapoarte despre cum ivermectina funcționează pentru, de exemplu, artrita reumatoidă și, Parkinson? Am auzit că tratează unele probleme neurologice. Adică, explicați, ați tratat vreun pacient cu aceste afecțiuni și a fost eficient?

00:07:03,716 --> 00:08:19,236 [dr William Makis]
	Da. Și, știți, pe măsură ce intrați în cercetare și descoperiți lucruri fascinante. Și am dat peste o lucrare de cercetare realizată de un grup de cercetători din Orientul Mijlociu, în care au testat ivermectina pe un model de Alzheimer la șoareci, iar acest studiu a fost de fapt șters de pe Google, așa că nu îl puteți găsi pe Google. Exista o versiune PDF disponibilă. O puteai citi. A fost șters de pe Google. Trebuie să mergi pe DuckDuckGo ca să-l găsești. Și am descoperit că... am dat peste el din întâmplare la un moment dat și, știi, am pacienți care vin la mine tot timpul și spun: „Uite, știi, sunt într-o situație disperată. Poți sugera ceva?” Și de câteva ori am sugerat: „Știi ce? Există un studiu care a fost șters de pe Google care sugerează că ivermectina ar putea avea de fapt, utilizare în demență.” Și asta e de fapt concluzia autorilor studiului care a fost șters și la care nimeni nu mai are acces. Și am spus: „Uite, știi, încearcă o doză mică. Încearcă 12 miligrame de ivermectină, 24 de miligrame de ivermectină. Acestea sunt doze mici la care nu vei avea efecte secundare. Raportul risc-beneficiu este foarte favorabil.” E ca și cum ai spune, știi, „Încearcă, încearcă aspirină, încearcă Tylenol pentru durerea de cap.”
	Și au făcut-o și, și unii dintre acești pacienți se întorc la mine și spun, știi, „Cei dragi mei au început să mă recunoască. Memoria lor a început să revină. Sunt uimitori. Sunt, știi, sunt trezi. Știi, obișnuiau să fie imobilizați la pat. Acum sunt, acum sunt trezi și activi. Sunt activi.” 
	Deci primești acest feedback. Și ceea ce îmi place la lucrul cu medicamente reutilizate și, pur și simplu, știi, făcând asta, în rolul meu de medic, este că primești acest feedback de la pacienți și ei vor încerca ceva care este foarte sigur, și apoi se vor întoarce la tine și poate funcționează, poate nu, dar se întorc și îți spun cum răspunde pacientul. 
	Și, știi, ivermectina are un efect asupra receptorilor neurologici din creier și, de asemenea, periferic. Am văzut un succes extraordinar cu ivermectina și boala Parkinson, așa că am mai mulți pacienți cu boala Parkinson care sunt acum mult mai mobili.
	Știi, înainte nu puteau, știi, abia să meargă, și acum joacă golf. Și iau, din nou, iau doza maximă de medicamente convenționale pentru Parkinson și totuși văd îmbunătățiri pe care nu le-au mai văzut de ani de zile. Boala Parkinson și Alzheimer, văd îmbunătățiri la ambele. 
	Scleroza multiplă. Și, deci, acesta este aspectul neurologic. Ivermectina, există un studiu, cred, în care arată că ivermectina a avut un efect asupra reparării tecii de mielină a nervilor. Și are o oarecare capacitate de a repara leziunile nervoase, așa că am pacienți cu neuropatie periferică care simt o îmbunătățire după ivermectină. Și apoi există efectul antiinflamator al ivermectinei, așa că pacienții cu poliartrită reumatoidă au raportat o îmbunătățire semnificativă a simptomelor lor. 
	Acum am părinți care vin la mine cu copii care au poliartrită reumatoidă juvenilă și, știți, copiii lor se simt mai bine după ivermectină datorită acestui puternic efect antiinflamator pe care îl are ivermectina. Artrita reumatoidă, psoriazisul, pacienții cu boala Lyme, au avut o îmbunătățire extraordinară a simptomelor lor, fibromialgie. Și deci, știi, asta... asta, pentru mine, este fascinant ca medic. Acum îmi asum riscul. Din nou, îmi pun o țintă pe spate de către industria farmaceutică. Sunt atacat de ceea ce cred că sunt roboți din industria farmaceutică în fiecare zi că sunt un șarlatan sau că fac ceva periculos sau că ar trebui să fiu scos sau îngrijit.
	Deci primesc și eu amenințări cu moartea în mod regulat. Și  asta e, din păcate, cu asta trebuie să te confrunți când deschizi noi drumuri. Când ești în avangarda medicinei și forțezi acele avangarde și faci noi descoperiri, vei fi atacat. 
	Dar, știi, cu noua administrație, cu președintele Trump, numindu-l pe RFK Jr. să conducă HHS, și cred că va fi confirmat, cred că vom vedea o schimbare culturală completă și avem nevoie de ea. 
	Statele Unite au nevoie de o schimbare completă în cultura medicinei, în etica medicinei și a științei. Trebuie să le redăm libertatea medicilor și oamenilor de știință, fără a fi legați de considerații financiare. Pentru că stau aici, gândindu-mă cum pot face viața acestui pacient mai bună, cum pot să-i ameliorez simptomele, cum aș putea vindeca o anumită afecțiune cu care se luptă de zeci de ani și pentru care nu a avut niciun ajutor din partea medicului. Știți, mereu spun: „Cum pot, cum pot pur și simplu să mă îmbunătățesc...” 
	Să zicem, prin telesănătate, un pacient cu boala Parkinson care nu a văzut îmbunătățiri în cinci sau zece ani cu cele mai bune medicamente și cum pot să-i ofer îmbunătățiri cu acest medicament ieftin numit ivermectină? Cum, cum se face că medicul lor de familie nu face asta? Cum se face că medicul lor de familie nu încearcă ivermectina pentru artrita reumatoidă sau demență? Din nou, e vorba de cultură. Cultura trebuie să se schimbe. Trebuie să deconectezi medicina de aceste stimulente financiare, obligații financiare și de această ușă rotativă a agențiilor cu trei litere și a oamenilor care conduc aceste agenții cu trei litere, cum ar fi CDC, cum ar fi FDA, NIH și marile companii farmaceutice, unde ai autorități de reglementare la FDA care așteaptă doar să meargă să lucreze în consiliul de administrație al unei companii farmaceutice și să-și facă milioanele de dolari imediat ce termină la FDA. Trebuie să spargi această ușă rotativă a corupției în medicină. Și cred că avem, avem o oportunitate unică într-o generație, poate unică în viață, în Statele Unite, să facem asta și cred că va declanșa o reacție de domino în alte țări, pe măsură ce...

00:13:20,820 --> 00:13:51,510 [Moderator]
	Da, sper. Chiar sper. Știi, și e o nebunie pentru că atunci când vine vorba de alte medicamente... Adică, una dintre criticile pe care le aud de la oameni despre ivermectină, în special, este că strigă: „Ăsta e pentru... și ăsta e un antiparazitar. Ăsta e pentru insecte”, nu? Ei, dar e ca atâtea alte medicamente pe care sunt dispuși să le ia și acceptă total că au fost folosite pentru altceva, au fost descoperite pentru altceva și acum au descoperit că funcționează pentru chestiile X, Y, Z. Adică, Ozempic este, gen, unul dintre acelea, unul dintre acele exemple grozave acum. Adică, folosesc Ozempic pentru jocuri de noroc și pentru dependență de alcool și dependență de sex. Adică, ei încearcă... își dau seama, spunând: „Uau, acest medicament de fapt...” Știți, ceva care a fost folosit pentru diabet, apoi îl... știți, unul dintre efectele secundare, efectul secundar evident, a fost pierderea în greutate la pacienții diabetici. Și apoi s-au gândit: „Ei bine, poate îl putem da oamenilor pentru pierderea în greutate.” Și apoi descoperă, oh, și acum, îl, face ceva la creier. Știți, ceva complet diferit. Face ceva la creier care îi ajută pe oameni să nu mai poftească la lucruri care sunt dăunătoare pentru ei, inclusiv jocurile de noroc.
	Și acum spun: „Am putea să-l dăm jucătorilor.” Adică, cine ar fi vreodată... Eu... dacă, dacă ar fi fost off-label, adică, nu off-label. Dacă, nu ar mai fi brevetat, nu? Și nu ar putea face o avere din chestia asta. Asta ar părea o șarlatanie totală pentru oameni, așa cum ivermectina folosită pentru a trata Parkinson sau cancerul, când acesta era un antiparazitar. Știi, oamenii nu sunt dispuși să accepte asta, dar sunt dispuși să accepte Ozempic pentru jocuri de noroc. Știi ce vreau să spun? E doar ceva în creierul lor... Sunt atât de buni la a ne păcăli.
	
00:15:00,540 --> 00:15:16,470 [dr William Makis]
	Este propagandă și, pentru că reutilizăm medicamente de zeci de ani, asta nu e nimic nou. Și, știi, iei ceva de genul aspirinei, oamenii iau aspirină pentru dureri de cap și o iau și pentru cheaguri de sânge și când pentru a preveni o altă afecțiune cardiacă, pentru a preveni un alt atac de cord, de exemplu, nu? Și deci, adică, facem asta de zeci de ani cu reutilizarea medicamentelor și este lucrul inteligent de făcut. Adică, dacă descoperi că un medicament e bun la ceva și apoi descoperi că e bun și la altceva, nu-l vei folosi doar pentru că știi, era menit să facă un lucru și, și face bine altceva, dar nu-l vei folosi? Asta nu are sens. Și deci totul se reduce la propagandă și la modul în care aceste lucruri sunt promovate în mass-media și de către guverne.

00:15:45,849 --> 00:16:00,540 [Moderator]
	Adică, e, e o nebunie pentru că acceptăm această premisă pentru atât de multe alte medicamente, știi, cum ar fi ceea ce descrii tu, chiar și în cazul aspirinei. Acceptăm asta practic cu orice altceva. Dar când vine vorba de ivermectină, adică, era atât de demonizată încât oamenii nu pot accepta. Pur și simplu nu pot.

00:16:02,680 --> 00:17:33,160 [dr William Makis]
	Și permiteți-mi... Da. Și permiteți-mi să vă spun un alt lucru pe care îl găsesc absolut fascinant, este că am pacienți care au cancer în stadiul patru. Au între trei și șase luni de trăit. Sunt pompați cu cea mai otrăvitoare chimioterapie cunoscută omenirii. Și vin la mine și spun: „O, Dr. Makis, știi, mi-ar plăcea să folosesc... Aș vrea să încerc ivermectină sau fenbendazol, dar cum rămâne cu ficatul meu? Oncologul meu mi-a spus că îmi va distruge ficatul. Îmi va distruge rinichii.” Și stau acolo gândindu-mă: „Ești injectat cu cea mai toxică chimioterapie imaginabilă și nu ești îngrijorat de asta. Și ești îngrijorat de, știi, aceste lucruri care mă afectează făcându-vă rău, ficatului sau rinichilor, când, din nou, profilul de siguranță a fost stabilit timp de patru decenii. 
	Știți, de 15 ori mai sigur decât aspirina. De 750 de ori mai sigur decât remdesivir, dar vă faceți griji că ar putea...” De unde vine asta... Și eu, știți, este... Eu, am început să pun întrebarea: „De unde vine asta? De unde auziți asta?” „Ei bine, oncologul meu mi-a spus. Doctorul meu mi-a spus.” „Medicul meu de familie mi-a spus: «Nu-i așa?» 
	Și cred că o parte din frica pe care o au medicii o descarcă asupra pacientului. Și acum, frica medicilor este propria lor carieră, propria lor licență și propriile lor locuri de muncă, așa cum am vorbit, pentru că medicii și-au pierdut locurile de muncă, licențele și așa mai departe pentru că au recomandat ivermectină. Acum, un pacient intră în cabinetul tău cerând ivermectină, trebuie să spui ceva. Nu vei spune: «Hei, ascultă, știi, nu știu nimic despre asta pentru că nu știu, nu m-am ținut la curent cu educația mea medicală în ultimii 20 de ani.» Nu vei spune asta, ceea ce se întâmplă de cele mai multe ori. 
	Știi, își vor proiecta frica asupra pacientului și vor spune: „Oh, chestia aia o să-ți distrugă ficatul. O să-ți distrugă rinichii”, nu? Și apoi pacientul vine acasă și spune: „Dumnezeule, știi, asta e chiar înfricoșător.” „Dacă chestia asta îmi rănește rinichii?” Între timp, știi, ei fac chimioterapie, chimioterapie toxică, care nu funcționează. Mai au trei până la șase luni de trăit. Se spun multe minciuni și descopăr asta... Mulți doctori își mint pacienții și își mint pacienții pentru a-și atenua propriile temeri. 
	Ei proiectează aceste temeri asupra pacienților lor și e trist. Este o cultură toxică... acum. Medicina este într-o stare extrem de foarte proastă. Nu avem etică medicală. Majoritatea doctorilor și-au renunțat la jurământul lui Hipocrate. pe fereastră, ca să încerce să-și păstreze locurile de muncă din cauza vaccinurilor COVID-19 pe care au fost forțați să le promoveze și să mintă. Au fost forțați să mintă despre siguranța vaccinurilor COVID. Nu li s-a permis să le spună pacienților că există pericole asociate cu vaccinurile COVID. Și astfel s-a creat o cultură foarte, foarte toxică în medicină pe care trebuie să o abordăm.
	Și cred că acesta este unul dintre lucrurile pe care RFK Jr. sper, știți, le va aborda. Cred că o va face. Dar trebuie să abordăm această cultură a medicilor care nu își dau consimțământul informat, care simt că trebuie să-și mintă pacienții pentru a se proteja. Nu putem permite asta în medicină.
	Nu ar trebui să-i lăsăm pe medici să mintă pacienții doar ca să-și protejeze slujba sau licența medicală.

00:19:12,408 --> 00:20:09,798 [Moderator]
	Am auzit... Sunt curios ce părere aveți despre asta, despre faptul că cancerul nu este boala, ci simptomul sau simptomul protector. Corpul... ați auzit asta, unde oamenii spun că cancerul nu este problema reală, cancerul este o reacție la faptul că organismul tău are o problemă? De exemplu, cancerul îți spune că există o problemă în corpul tău și că funcționează ca... Nu sunt chiar... Nu știu dacă... pot articula exact ce, care este gândirea. Și poate... sunt sigur că ați mai auzit asta. Dar, oamenii spun că ceea ce trebuie să... ceea ce cancerul vă spune să faceți este că aveți altceva toxic în organismul vostru și că trebuie să vă detoxifiați. Trebuie să încetați să mâncați prostii. Trebuie să încetați, gen, știți, aud oameni spunând că dacă vă schimbați dieta, schimbați loțiunile pe care le aplicați și toate aceste toxine pe care le introduceți în corp, atunci cancerul va dispărea în mod natural sau ceva de genul acesta. Ați auzit ceva de genul acesta și, și ce părere aveți despre asta?

00:20:11,658 --> 00:21:39,788 [dr William Makis]
	Există teorii. Există câteva teorii care sunt foarte populare. Și una dintre teorii este că cancerul este parazit sau cancerul este cauzat de paraziți. Și o altă teorie este că cancerul este doar o boală metabolică și, și că dacă ne modificăm dieta, sau înfometăm cancerul într-un anumit fel, putem trata multe dintre aceste tipuri de cancer și facem cancerul să dispară. Și, din păcate, cancerul este un proces foarte complicat. Acum, punctul de vedere standard al oncologiei este că o mare parte din cancer se datorează unor probleme genetice sau mutații care... celulele se dezvoltă... știți, o grămadă de mutații, apoi devin canceroase și apoi încep, știți să crească necontrolat. 
	Iar oncologia tradițională ignoră complet, aspectul metabolic al cancerului și ignoră complet orice posibilă legătură cu paraziții, de exemplu. Și astfel ajungeți într-o situație în care medicii le spun pacienților lor cu cancer: „Oh, mănâncă tot zahărul și gogoșile și dulciurile pe care le vreți pentru că nu afectează cancerul, știți. Nu ne pasă”, când, în realitate, ar trebui să renunți la tot zahărul pentru că cancerul se hrănește cu zahăr, îl folosește drept combustibil. De aceea folosim scanările PET pentru a diagnostica cancerul, care este zahărul radioactiv. Căutăm unde este cancerul, știți, utilizând cel mai mult acel zahăr radioactiv. Așa diagnosticăm majoritatea cancerelor astăzi.
	Deci este o boală complexă. Cancerul este o boală foarte complexă, și nu există un răspuns simplu la ea. Există o componentă metabolică a cancerului, și de aceea dieta keto, poate fi, știi, foarte eficientă în cancer, în ținerea cancerului sub control, de exemplu. Dar nu este doar o boală metabolică, pentru că dacă ar fi, am putea vindeca cancerul, toate tipurile de cancer cu dietă, și nu putem.
	Pur și simplu nu se întâmplă. Am pacienți care țin diete keto. Am pacienți care țin post timp de 20 de zile, 30 de zile. Pot ține cancerul sub control, dar nu este, nu este soluția. La fel și cu paraziții. Știi, ar putea exista o componentă legată de paraziți sau persoane care au infecții parazitare care le-ar putea afecta microbiomul, de exemplu, care le-ar putea afecta sistemul imunitar, pentru că multe dintre aceste medicamente antiparazitare precum ivermectina, fenbendazolul și mebendazolul, funcționează în cancer. Și de fapt descoperim că și alte antiparazitare precum niclosamida funcționează în cancer. Și te întrebi, te întrebi: „Stai puțin, trebuie să existe o legătură”, și probabil că există. Dar, din nou, dacă ar fi vorba doar de paraziți, ai putea administra tuturor un tratament antiparazitar și le-ai putea vindeca cancerul, dar pur și simplu nu este cazul.
	Acum, unii pacienți se vindecă cu ivermectină și fenbendazol, iar alții nu. Cum am spus, nu există o soluție miraculoasă în cancer. Există expuneri la factorii de mediu, desigur. Știm că o expunere la azbest poate provoca un cancer numit mezoteliom. Știm că sistemul imunitar joacă un rol imens în cancer. Deci, ceea ce văd este că pacienții care au primit vaccinuri împotriva COVID-19 dezvoltă aceste tipuri de cancer extrem de agresive numite turbocanceruri, probabil pentru că sistemul lor imunitar a fost grav afectat. 
	Și știm că proteina spike afectează sistemul imunitar la pacienții care au primit vaccinuri împotriva COVID-19. Și așa, pacienții cu SIDA... Pacienții cu SIDA care au HIV dezvoltă cancere extrem de agresive, deoarece sistemul lor imunitar nu este capabil să facă față cancerelor pe care le dezvoltă. Deci, sistemul imunitar joacă un rol imens și în cancer. Deci, există mai mulți factori în joc. Nu subscriu la aceste teorii, știți, cum ar fi: „Ei bine, există un răspuns rapid. Este metabolic, este parazitar.” Nu este. Cancerul este o boală foarte dificilă, știți. Dacă ar fi o boală ușoară, cineva ar vindeca mii și zeci de mii de pacienți cu cancer, în fiecare zi. Și este pur și simplu... Este o boală foarte dificil de gestionat. Și vă pot spune că, uneori, pacienții răspund uimitor de bine la aceste medicamente antiparazitare, uneori, cum ar fi ivermectina. Uneori răspund uimitor de bine la o dietă keto sau la post, de exemplu. Știți, postul prelungit stimulează autofagia. Corpul începe să omoare celulele canceroase și așa mai departe. Dar acolo, nu pare să existe un fel de soluție rapidă sau o soluție rapidă, așa că cred că este... cancerul este un termen generic. Cred că este un termen generic care acoperă o mulțime de procese diferite, iar cancerul unei persoane este diferit de cancerul altei persoane. 
	Chiar și cancerul de sân al unei persoane este poate complet diferit de cancerul de sân al altei persoane și de lucrurile care îl cauzează. Deci cred că, știi, domeniul oncologiei, oricât de mult le-ar plăcea să creadă că știm multe despre cancer, și fac toate aceste teste pentru a găsi toate aceste defecte genetice, și apoi încearcă să creeze medicamente care să se potrivească acelor, acelor probleme, acolo se află o mare parte din imunoterapie.
	Nu are prea mult succes. Și cred că pur și simplu nu știm prea multe despre cancer încă și cred că, din nou, trebuie să deschidem cercetarea. Și în loc să-i punem pe oamenii de știință să lanseze cercetări care să laude vaccinurile COVID-19, pentru că aceasta este singura modalitate de a obține bani pentru cercetare în zilele noastre, în ultimii cinci ani, sau să laude carantina sau purtarea măștilor sau orice altceva vrea guvernul să implementeze. Din nou, trebuie să finanțăm știința adevărată, medicina adevărată. Să-i punem pe oameni să caute pe aceste căi diverse. Să aflăm ce rol joacă paraziții în cancer. Mi-ar plăcea să știu. De ce funcționează aceste antiparazitare? Are vreun rol? Există o oarecare contribuție a paraziților la apariția cancerului? Vă dau un exemplu uimitor. Dr. Sabine Hazan este un doctor care este cercetător în microbiom și studiază bacteriile intestinale. Este expertă în microbiom. A realizat niște cercetări incredibile. De fapt, a descoperit că, dacă iei vaccinul împotriva COVID-19, câteva luni mai târziu, acesta ucide toate bifidobacteriile. Ucide toate bacteriile bune din intestin.
	Și a făcut, a făcut legături între, știi, bacteriile intestinale și sistemul imunitar, diverse boli, inclusiv cancerul. Trebuie să finanțezi cercetători și oameni de știință de genul acesta. Și a fost demonizată, a fost atacată, a pierdut granturi, a avut lucrări de cercetare care au fost blocate. Și se luptă cu un sistem. Este o om de știință incredibilă care a făcut niște descoperiri incredibile și totuși se luptă chiar și să publice cercetările.
	Așadar, unul dintre lucrurile pe care trebuie să le facem este să readucem etica în medicină, în știință, și trebuie, trebuie să finanțăm oamenii de știință pentru a face cercetări care, din nou, s-ar putea să nu aducă mulți bani industriei farmaceutice, dar ar putea fi foarte bune pentru pacienți.

00:27:29,784 --> 00:28:09,553 [Moderator]
	Cu siguranță. Și cred că mulți dintre noi am crescut crezând că asta este medicina, că asta fac laboratoarele, oamenii de știință, cercetarea universitară și studiile evaluate de colegi. Știți, noi, cu toții credeam că așa funcționează lucrurile, iar COVID ne-a deschis ochii. Adică pandemia ne-a arătat cu adevărat: „Oh, stai puțin, aceasta este o industrie foarte coruptă, cumpărată de sus până jos.” Și sperăm să vedem o schimbare serioasă în acea comunitate, astfel încât să putem reveni la știință, la știință adevărată și să încercăm cu adevărat să ajutăm oamenii. 
	Dr. Makis, acceptați pacienți? Cum vă pot contacta oamenii dacă vor să audă mai multe de la dumneavoastră despre unele dintre aceste lucruri specifice?

00:28:10,664 --> 00:30:17,973 [dr William Makis]
	Știți, de fapt, am fost foarte nemulțumit de Mel Gibson. Și dacă, dacă voi ajunge vreodată să-l întâlnesc, îi voi spune că mi-a făcut viața un iad în ultima lună, pentru că am lucrat 18 ore pe zi. Știi, numărul meu de pacienți a crescut de cinci ori, chiar luna trecută, după interviul lui. Dar e în regulă. E în regulă. Dar am fost copleșit de cereri. 
	Dar dacă pacienții vor să mă contacteze, știi, nu am un site web. Nu am un fel de sistem perfecționat. Mă pot contacta prin e-mail, la makisw79@yahoo.com. De asemenea, am pacienți care mă contactează prin mesaje directe pe Twitter. Sunt pe Twitter, @makismd. Am aproape o jumătate de milion de urmăritori pe Twitter. Sunt și pe Substack, makismd.substack.com. Acolo îmi pun multe dintre articole și mărturii. Și, știți, fac un lucru pe care nu-l văd pe alți doctori făcându-l, și asta e atunci când am succes cu aceste medicamente reutilizate. 
	Asta e, cea mai mare parte a muncii mele acum este cu medicamente reutilizate. Majoritatea pacienților mei sunt pacienți cu cancer, dar am și câțiva pacienți neurologici, Parkinson, demență, scleroză multiplă, SLA și am câțiva pacienți cu artrită reumatoidă, boala Lyme și așa mai departe. Dar public mărturiile pacienților înșiși și când și ce rezultate au avut, ce experiențe au avut. Acum anonimizez totul, știți. Nu public nicio informație personală. Totul este anonimizat. Dar public mărturii pentru că cred, știți, asta e... Această partajare de informații cred că este atât de crucială. Știți, am fost cenzurat, suprimat și demonizat pe tot parcursul pandemie. 
	Am avertizat despre cancerul turbo în 2022. Am scris Asociației Medicale Canadiene spunându-le: „Hei, ascultați, colegii mei medici care au fost obligați să ia două injecții, acum iau rapeluri. Mor în somn și dezvoltă cancere care îi ucid în șase luni.” Aceste cancere agresive, care acum sunt numite cancere turbo. Și am fost, am fost cenzurat, am fost atacat, am fost numit, agent de dezinformare. Și deci, știi, cenzura m-a rănit. Mi-a rănit familia. Cu siguranță, știi, adică, mi-a distrus reputația, m-a distrus financiar. Și deci nu putem avea cenzură în medicină și știință. Pur și simplu nu putem avea asta.
	Și, astfel, îmi împărtășesc succesele. Îmi împărtășesc succesele cu pacienții cu cancer, cu pacienții cu Parkinson. Împărtășesc poveștile lor și mi-aș dori ca mai mulți medici să facă asta. Mi-aș dori ca mai mulți medici să împărtășească aceste informații. Să nu mai fie atât de speriați. 
	Știi, dacă faci ceva bun pentru pacienți, dacă faci ceva cu adevărat bun pentru medicină, distribuie. Distribuie cu lumea. De aceea publicăm. Știi, de aceea cei dintre noi care vrem să distribuim ceva cu lumea, îl punem într-un ziar și încercăm să fie publicat. Deci, știi, îi încurajez pe alți medici să facă asta. Dar așa mă pot contacta pacienții, makisw79@yahoo.com, pe Twitter, @makismd, și pe Substack, makismd.substack.com.

00:31:33,844 --> 00:33:05,384 [Moderator]
	Bine. Ei bine, avem linkurile acelea mai jos. Sunt sigur că ești supraîncărcat. Ceea ce e un lucru bun, știu, pentru tine, dar și pentru acești pacienți care chiar caută ajutor, și mulți oameni sunt foarte disperați, mai ales când li se spune... Știi, și mie mi-au spus asta membri ai familiei, și, și au decedat acum, și prieteni care au decedat, mai ales de la COVID, cu acele cancere turbo. Și știi, cred că mai ales când oamenilor li se spune: „Gata. Mai ai doar câteva luni de trăit”, de ce să nu încerci totul? De ce să nu arunci cu chiuveta în el? Adică, există șanse. Ți se spune deja că s-a terminat, așa că de ce să nu încerci? Și cred că mulți oameni, cred că atunci oamenii se deschid, din păcate, e ca atunci când e prea târziu, nu? Când oamenii încep să-și deschidă cu adevărat mintea și să se gândească: „Bine. Voi încerca ceva total diferit” și diferit de mainstream. 
	Dar e minunat că există doctori ca tine acolo. E minunat că ești atât de curajos și că faci asta pentru că este un serviciu autentic, real pentru oameni, în special pentru oamenii pe care tocmai i-am menționat, oamenii aflați în acea situație. 
	Și, într-adevăr, sunt sigur că vorbesc în numele multor oameni când vă mulțumesc pentru că ați fost curajoș. Și poate cineva care se uită la asta sau chiar eu, nu știu cu adevărat dacă funcționează sau nu. 
	Dar pentru mine este totuși curaj și, pur și simplu, practicarea științei adevărate și a medicinei adevărate, care înseamnă încercare. Adică, asta ar trebui să facă medicii și asta ar trebui să facă oamenii de știință, și tu o faci, și cred că este un lucru cu adevărat grozav. Așa că apreciez cu siguranță timpul acordat. Linkurile sunt mai jos. Îți mulțumesc din nou, Dr. Makis.

00:33:06,284 --> 00:33:07,843 [dr William Makis]
Vă mulțumesc foarte mult că m-ați invitat. Apreciez.

00:33:11,124 --> 00:34:04,984 [Moderator]
	Bine, băieți. Asta e tot pentru emisiunea din seara asta. Vă mulțumesc foarte mult pentru vizionare. Am linkurile mai jos, așa că, dacă vreți să-l contactați pe Dr. William Makis, puteți face asta. 
	De asemenea, dacă aveți comentarii, întrebări, sugestii de la invitați, trimiteți-mi un e-mail la kim@kimiberson.com. Revenim mâine cu o altă emisiune grozavă. Mâine, sperăm că Robert F. Kennedy Jr. va fi confirmat. Mâine vor organiza votul. A trecut de votul procedural mai devreme astăzi, știți, votul pentru vot, votul dacă vor organiza sau nu un vot. A trecut de runda aia, așa că mâine ar trebui să știm dacă Robert F. Kennedy Jr. este sau nu Secretarul Sănătății și Serviciilor Umane. Ar fi bine să fie. Ar fi bine să fie pentru că, așa cum a spus Dr. William Makis, știți, avem nevoie de o schimbare serioasă. Avem nevoie de o schimbare absolut serioasă. Așa că vom reveni mâine cu o altă emisiune grozavă, la ora 17:00, ora Pacificului, ora 20:00, ora Estului. Ne vedem atunci, băieți. Noapte bună.

https://www.youtube.com/watch?v=7Q6WxBclOeY