6. Penurie intenționată de alimente: o criză prin proiectare
Lipsa de alimente pe care am văzut-o în 2024 ar putea fi doar actul de încălzire pentru ceea ce va urma în 2025. Cu secetele care devastează recoltele, lanțurile de aprovizionare în haos și inflația care duce la creșterea prețurilor la magazinul alimentar, criza alimentară își arată colții. Dar nu vă lăsați păcăliți de narațiunea că aceste probleme sunt doar rezultatul „ghinionului” sau „circumstanțelor neprevăzute”. Nu, noi credem că aceste lipsuri sunt create în mod deliberat de elite globale puternice, care au intenția să controleze producția de alimente și, prin extensie, să controleze oamenii.
[Observație. OMS și eugenistul ssatanist Bill Gates se află în fruntea celor care promovează uciderea a sute de milioane de animale și păsări, pentru a crea o criză alimentară artificială, care să accelereze procesul de reducere a populației planetare. Acestor acțiuni criminale se alătură și Monsanto care modifică genetic cerealele cu scopul de a deține monopolul asupra tuturor semințelor din lume. Pe de altă parte există mari corporații care intenționează să cumpere toate sursele de apă de pe planeță, cu scopul de a raționaliza consumul de apă al populației și de otrăvire a acestora.]
Nu este vorba doar despre lipsa alimentelor; este vorba despre cine o controlează. Împingerea pentru carne cultivată în laborator și alternative pe bază de plante ne este vândută ca o mișcare către „durabilitate”, dar devine rapid clar că agenda merge mult dincolo de salvarea planetei. Scopul real pare a fi eradicarea totală a surselor naturale de hrană. Deși ni se spune că aceste alimente sintetice sunt „viitorul”, realitatea este că este o încercare de a centraliza controlul asupra a ceea ce se află în farfurii noastre.
Corporațiile majore, cu buzunarele lor adânci și cu influența lor, înghit terenuri agricole, scot pe micii fermieri din afaceri și consolidează puterea asupra întregii oferte de alimente. Nu este vorba doar de a hrăni lumea, ci de a o deține. Dacă ei controlează pământul, ei controlează mâncarea. Dacă ei controlează mâncarea, ei ne controlează pe noi.
Și nu sunt doar speculații – așteptați-vă să vedeți aceste lipsuri escaladând, raționalizarea devenind o realitate. Prețurile vor continua să crească, făcând produsele de bază inaccesibile pentru mulți. Dar nu vă așteptați la nicio simpatie din partea puterilor. Sub pretextul „salvarii planetei” sau „combaterii schimbărilor climatice”, probabil că vom vedea și mai multe restricții și reglementări care vizează limitarea accesului la surse de hrană reale, naturale.
Între timp, elitele vor continua să trăiască pe picior mare, neafectate de criza la crearea căreia au contribuit. Ironia? Ei fac eforturi pentru alternative bazate pe plante, în timp ce stochează teren și resurse pentru ei înșiși. Este un caz clasic de „fă cum spun, nu așa cum fac” și nu va face decât să înrăutățească situația. Bine ați venit în 2025, unde foamea ar putea fi nu doar rezultatul vremii rea, ci și consecința directă a unei agende elaborate cu atenție pentru a controla tot ceea ce mâncăm, de la sămânță la farfurie.
7. Gripa aviară: o altă pandemie produsă?
Avertizăm despre acest lucru de aproape un an și, pe măsură ce 2025 se profilează, narațiunea gripei aviare (H5N1) reapare cu o intensitate alarmantă și ar putea foarte bine escalada într-o presupusă „criză a sănătății” sau „pandemie” în toată regula. Iar manualul care este lansat pentru această așa-numită „pandemie” H5N1 este ciudat de asemănător cu cel pe care l-am văzut cu COVID-19.
Începe cu titluri care provoacă teamă, menite să stârnească panica și incertitudinea. Acestea sunt urmate îndeaproape de aprobarea grăbită a vaccinurilor, care sunt prezentate drept singura soluție pentru protejarea publicului. Dar iată adevăratul motiv: se ridică întrebări legate de originile acestor „focare” de H5N1 și mulți se întreabă dacă sunt cu adevărat naturale sau, ca și în cazul COVID-19, concepute pentru o agendă mai largă.
Momentul acestor focare, împreună cu mobilizarea rapidă a mecanismelor farmaceutice și politice, sugerează că aceasta ar putea fi mai mult decât o criză de sănătate întâmplătoare.
[Aceste „pandemii” sunt create artificial și planificare de zeci de ani și fac parte din planul de depopulare a Planetei. Așadar, nu vă temeți și nu vă lasați injectați cu otrăvuri numite în mod înșelător vaccinuri. Tot mai multe medicamente conțin oxid de grafen și nanotehnologie.]
Istoria ne-a arătat în repetate rânduri că aceste tipuri de crize servesc adesea drept oportunități pentru cei de la putere de a-și consolida controlul. Odată cu spectrul unei alte urgențe de sănătate care se profilează, este probabil ca abuzurile din partea guvernului să devină din nou norma – gândiți-vă la blocaje, restricții de călătorie și măsuri obligatorii de sănătate menite să suprime disensiunile și să monitorizeze fiecare aspect al vieții noastre.
Să nu uităm lecțiile din trecut: aceste evenimente sunt adesea folosite ca niște cortine de fum pentru a trece prin agende care altfel ar fi de neconceput. În timp ce lumea se pregătește pentru ceea ce ar putea veni, este clar că gripa aviară H5N1 ar putea deveni cu ușurință un pretext folosit pentru a speria publicul pentru a se conforma în masă.
Pe măsură ce situația se dezvoltă, liniile dintre preocupările legitime de sănătate și manevrele politice vor deveni din ce în ce mai estompate. Vom vedea în 2025 o repetare a „pandemiei” COVID-19 la care am asistat cu doar câțiva ani în urmă, sau va începe publicul să se trezească și să vadă prin frica fabricată?
Un lucru este cert: pe măsură ce această narațiune se desfășoară, trebuie să rămânem vigilenți, punând la îndoială motivele din spatele titlurilor și politicile promovate în numele „sănătății publice”. La urma urmei, adevărata criză poate să nu fie virusul în sine, ci exploatarea fricii pentru a îndepărta libertățile și a consolida puterea.
8. Thomas se va retrage, cimentând majoritatea conservatoare a Curții Supreme
Pe măsură ce 2025 se desfășoară, prezicem că echilibrul conservator al Curții Supreme a SUA ar putea fi consolidat pentru deceniile următoare. Judecătorul Clarence Thomas, la 77 de ani, a servit deja peste trei decenii pe bancă și, pe măsură ce se apropie de vârsta de pensionare, există tot mai multe speculații că ar putea demisiona.
Spre deosebire de judecătorul Ruth Bader Ginsburg, care în mod tragic a așteptat prea mult să se retragă, lăsând soarta scaunului său în mâinile unui președinte democrat, Thomas este de așteptat să învețe din experiența ei și să facă o ieșire strategică în vârful influenței sale.
Cu un Congres controlat de republicani care îl susține, președintele Donald Trump este gata să nominalizeze un arhi-conservator pentru a-i lua locul lui Thomas. Această numire nu numai că ar cimenta majoritatea conservatoare de la Curtea Supremă, dar i-ar putea modela direcția timp de zeci de ani, afectând hotărârile privind chestiuni critice precum avortul, dreptul la arme și puterea de reglementare a guvernului federal. Următoarea justiție ar putea fi un constituționalist ferm, întărind agenda de dreapta și asigurându-se că instanța rămâne un bastion împotriva valului progresiv care traversează alte părți ale guvernului federal.
Pe lângă consolidarea înclinațiilor ideologice ale curții, pensionarea lui Thomas și alegerea strategică a lui Trump ar declanșa o reacție în lanț în politica americană. Bătălia pentru succesorul lui Thomas ar putea deveni una dintre cele mai controversate audieri de confirmare din istoria modernă, democrații făcând tot ce le stă în putere pentru a opri sau bloca nominalizarea. Cu toate acestea, cu GOP-ul ferm controlat, probabil că vor promova nominalizarea cu blocaje minime, asigurându-se că moștenirea lui Trump este în continuare consacrată în sistemul judiciar. Consecințele acestei schimbări vor rezona pentru generațiile viitoare, pe măsură ce următoarea justiție se va alătura unei instanțe care este din ce în ce mai înclinată în favoarea valorilor conservatoare.
[Previziunile sunt frumoase, dar modul de a privi lucrurile este prea simplificat. Ar trebui să revizuim aceste previziuni peste câteva luni.]
9. Schimbările climatice ca pretext pentru control: ipocrizia la maxim
Schimbările climatice sunt reale? Sigur, climatul se schimbă – întotdeauna a făcut-o și va fi mereu. Dar este cauzată de oameni? Aici lucrurile devin periculoase.
Așa-numiții „experți” nici măcar nu pot fi de acord; dar încercați să subliniați asta și urmăriți cum fanii climatici își strâng „perlele”. Pentru ei, schimbările climatice antropice (adică cauzate de om) sunt mai mult decât o opinie; este o religie, completă cu marii ei preoți, dogma incontestabilă și rușinea ereticilor.
[Întreaga știință oficială a devenit o religie a cărei „preoți” sunt așa-zișii „oameni de știință”.]
Și să nu ignorăm ipocrizia uluitoare a tuturor. Aceleași elite care predică austeritatea pentru noi ceilalți – împingând taxe pe carbon, reglementări paralizante și sacrificii ale stilului de viață – se plimbă cu avioanele private, găzduiesc petreceri fastuoase în conace care consumă energie și consumă resurse într-un ritm care ar face majoritatea cartierelor să roșească. Ei nu reduc; se complac. Între timp, ei cer să ne schimbăm fripturile cu greieri și mașinile noastre cu biciclete în numele „salvarii planetei”. Nu este vorba despre salvarea Pământului, ci despre păstrarea status quo-ului lor intact în timp ce plătim factura.
Și să nu uităm de cireașa acestei șarade climatice: impulsul pentru vehiculele electrice și tehnologiile verzi, care își îmbogățesc convenabil investițiile, transferând costurile către oamenii obișnuiți. În tot acest timp, aceste așa-numite soluții se bazează în mare măsură pe operațiuni miniere și pe metode de producție consumatoare de energie, care distrug chiar mediul pe care pretind că îl protejează. Din nou, nu este vorba despre salvarea planetei, ci despre consolidarea controlului și desprinderea bogăției de la mase sub pretextul salvării Pământului.
Luați-o pe Taylor Swift, de exemplu, o dragă a mulțimii celebrităților conștiente de mediu. Se pare că doar avionul ei privat emite de 1.800 de ori mai mult CO₂ într-un an decât o persoană obișnuită.
Sau luați în considerare corporațiile care își promovează „neutralitatea carbonului”. Mulți cumpără pur și simplu compensații de emisii de carbon – un termen elegant pentru a plăti pe altcineva să planteze copaci sau să reducă emisiile în altă parte, astfel încât să poată continua să polueze. Este echivalentul modern al indulgențelor medievale: plătește o taxă, absolvă-ți păcatele și continuă să trăiești pe picior mare. Și să nu-i uităm pe arhitecții acestor politici climatice înșiși. Politicienii merg la summit-uri internaționale cu avioane private pentru a predica despre reducerea emisiilor, să ia masa din delicatese importate și să ne stabilească mandate să „trăim sustenabil”. Nueste doar surd; este însăși definiția ipocriziei.
Narațiunea schimbărilor climatice a fost deturnată – nu pentru a salva mediul, ci pentru a consolida puterea. Reglementările draconiene, taxele exorbitante pe carbon și supravegherea deghizată în măsuri ecologice nu abordează doar problemele climatice; ele oferă în mod convenabil guvernelor și corporațiilor o scuză pentru a ne microgestiona viețile. Între timp, elitele continuă să trăiască mare în timp ce ne vând iluzia că suntem cu toții în asta împreună. Dacă schimbările climatice sunt cu adevărat o criză existențială, poate că primul pas ar trebui să fie tragerea la răspundere pe acești susținători ai „vieții verzi”, care aruncă carbon și care se înființează în jet-setting.
Până atunci, este greu să iei în serios cererile lor de sacrificii personale.
Concluzie
2025 se conturează a fi un an al haosului, al controlului și al unei mulțimi de adevăruri incomode. Cu companiile tehnologice care ne gestionează fiecare mișcare, politicienii jet-setting în întreaga lume în timp ce predică sustenabilitatea sau o altă plandemie creată de om, s-ar putea să ne îndreptăm către un viitor în care conformarea, nu nevoia, ne determină soarta. Deci, da, viitorul pare… interesant, dacă ești interesat de „starea de supraveghere”.
Dar stai, nu te panica. În mijlocul tuturor acestor prostii, mai există speranță. Trăim într-o epocă a trezirii, în care mai mulți oameni pun la îndoială narațiunea și cer răspunsuri. Fie că este vorba de lupta împotriva stăpânirii lui Big Tech asupra libertății de exprimare sau de respingere împotriva elitelor care încearcă să ne conducă viața, 2025 ar putea fi anul în care ne recâștigăm puterea. Este timpul să nu mai fiți observatori pasivi și să începeți să preluați controlul asupra viitorului.
Așadar, fiți informați, rămâneți sceptici și pregătiți-vă pentru o plimbare sălbatică. Pentru că, dacă am învățat un lucru, este că cele mai mari oportunități provin adesea din cele mai mari provocări. Viitorul poate părea sumbru, dar nu este scris în piatră – încă. Încă mai avem puterea de a schimba cursul istoriei. Și aici, prieteni, este adevărata speranță.
[Elita satanică care controlează Planeta știe că 2025 este un an de hotar, știe că este un an al schimbării, un an al alegerilor. Anul acesta avem posibilitatea să alegem.
Suntem chemați să alegem pe ce cale pășim în viitor. Alegerea ne aparține.
Dar elita satanică vrea să ne convingă că nu avem de ales, că singura noastră alegere este să acceptăm narațiunea ei, să acceptăm să renunțăm la libertate de dragul asigurării „siguranței” din partea elitei. Ei ne recomandă să acceptăm închisoarea ca pe un loc sigur de pericole, să acceptăm injectarea cu otrăvuri și nanotehnologie de frica unui dușman invizibil inventat.]
În încheiere, rețineți că suntem chemați să alegem între Dumnezeul și sistemul satanic care controlează omenirea. Singura noastră șansă este să alegem pe Dumnezeu și să ne încredem total în El și să respingem toate promisiunile Sistemului satanic și toate încercările de amenințare pe care ni le adresează.
Uniți în credință în jurul lui Hristos vom învinge!
Nu vă vindeți sufletul pentru o bucată de pâine!
Sursa: The Year Ahead: 9 Shocking Predictions for 2025
