Am hotărât să public pe blog, pentru a vă informa, un articol scris de doamna dr. Geanina Hagimă și publicat pe ActiveNews.ro. Îi voi prezenta așa cum a fost publicat, eventualele comentarii le voi face la sfârșit.
Iată articolul!
Dr. Geanina Hagimă: Conferința de la Brașov „COVID 19 & CONVERGENȚA BIO-DIGITALĂ” – Anchete disciplinare dar și notificări de avertizori de interes public
După cum cred că ați aflat, în data de 6.09.2025 a avut loc la Brașov a doua ediție a conferinței cu tema „Covid 19 & Convergența bio-digitală” și deviza „viitorul copiilor este o prioritate”, de această dată, organizată de domnul Doctor Damian Baciu și doamna doctor Carmen Oțelea.
Această ediție a fost o continuare a inițiativei mele și a domnului profesor Paul Alexandru, care am organizat prima ediție la Iași, în data de 28 iunie. La ambele ediții au participat vorbitori de seamă (medici, profesori universitari, ingineri, juriști, generali în rezervă, jurnaliști, preoți, activiști civici).
Am inițiat această serie de conferințe – dezbateri multidisciplinare deoarece am considerat că aceste teme sunt de foarte serioase, de mare importanță și, deoarece privesc viitorul apropiat al tuturor, viitorul copiilor noștri, deoarece reflectă o schimbarea profundă lumii în care trăim, trebuie să ajungă în prim plan.
De aceea, am încurajat prin afișul postat pe toate canalele care mi-au fost accesibile, participarea a cât mai mulți specialiști din diverse domenii – medical, cercetare, nanotehnologie, IT, ingineri, profesori, psihologi, jurnaliști, juriști avocați, judecători, armată, SRI, preoți, membri ai IEEE . Atât tema covid 19 cât și cea a convergenței bio-digitale, sunt teme complexe și necesită multidisciplinaritate.
Deși informațiile despre convergența bio-digitală sau A Patra Revoluție Industrială sunt postate pe site-uri oficiale ale guvernelor din întreaga lume (Canada Israel, SUA) , dar și ale unor organisme internaționale ca Forumul Economic Mondial (WEF), ONU (UN), OMS, UE, NATO, ITU (International Telecomunication Union), IEEE, IEC (International Electrotechnical Commission) în România nu se vorbește deschis despre acest subiect, oamenii nu sunt informați iar implementarea acestei schimbări profunde a lumii se face cu repeziciune și din nefericire, în mare parte, prin constrângere și dezinformare, reglementarea și etica rămânând mult în urmă, încălcându-se astfel liberul arbitru.
De ce acest titlu? – Pentru că există o legătură strânsă între covid-19 și convergența bio-digitală sau a Patra Revoluție Industrială, așa cum s-a afirmat chiar de către Forumul Economic Mondial.
În iunie 2020, în plină pandemie, a apărut o postare pe acest site-ul acestei organizații cu titlul „Acum este momentul pentru o mare resetare” https://www.weforum.org/stories/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/ și afirmația fondatorului FEM Klaus Schwab
„pandemia reprezintă o oportunitate rară dar îngustă de a reflecta, reimagina și reseta lumea noastră”.
Despre a patra revoluție industrială ce urmează a fi implementată se vorbește în documentele FEM încă din 2016 , afirmându-se că
„A patra revoluție industrială reprezintă o transformare globală caracterizată prin convergența tehnologiilor digitale, fizice și biologice. Aceste tehnologii influențează societățile, economiile și indivizii în moduri care schimbă nu doar lumea din jurul nostru, ci însăși viziunea despre ce înseamnă să fii om. Transformarea rezultată este istorică în ceea ce privește amploarea, viteza și domeniul de aplicare. Această transformare nu este definită de niciun set anume de tehnologii emergente, ci mai degrabă de o tranziție către sisteme complet noi care sunt construite pe infrastructura revoluției digitale” https://www3.weforum.org/docs/Media/AM17/AM17_4IR.pdf .
De asemenea , pe site-ul IEC, instituție internațională de standardizare, inclusiv a convergenței bio-digitale, se oferă urmmătoarea definiție
„Termenul „convergență biodigitală” desemnează convergența ingineriei, nanotehnologiei, biotehnologiei, tehnologiei informației și științei cognitive. Deși conceptul are o vechime de cel puțin 20 de ani, evoluțiile din domeniu au fost accelerate de schimbările și evoluția rapidă a tehnologiilor informaționale și digitale.” https://www.iec.ch/basecamp/bio-digital-convergence-standardization-opportunities
La prima ediție, pentru dezbatere, am invitat prin e-mail toți medicii de familie ale căror adrese le-am găsit pe site-uri publice, facultățile de medicină, inginerie, agronomie, DSP, membrii IEEE România, televiziuni naționale și locale, etc. Din păcate instituțiile menționate nu ne-au onorat cu prezența pentru dezbaterea acestor subiecte vitale și conferința nu s-a bucurat inițial de o audiență foarte mare.
În mod cu totul de neînțeles, ediția a doua a conferinței, cea din 6 septembrie de la Brașov, a stârnit în timp real reacții negative ale autorităților – Ministerul Sănătății, Colegiul Medicilor din România – vorbitorii fiind etichetați ca dezinformatori, pseudo-științifici, cerându-se declanșarea de anchete disciplinare și întocmirea de dosare penale în special medicilor care au prezentat lucrări.
Aceste instituții au reacționat violent, mult prea prompt, înainte de a urmări în întregime lucrările, fără a studia documentația care a stat la baza acestora, fapt ce reprezintă un grav atac al drepturilor fundamentale ale omului – libertatea de gândire, de exprimare, de întrunire și asociere, incompatibil cu un stat democratic, așa cum se consideră a fi România.
Din păcate, aceste acțiuni de denigrare și de amenințare s-au materializat prin declanșarea de anchete disciplinare ale Colegiilor locale ale Medicilor pentru cinci din cei șase medici care au vorbit la conferință (domnul dr. Constantinescu – Iași, doamnele dr. Oana Secară și Tatiana Uruioc – Bacău și domnii dr. Carmen Oțelea, Damian Baciu – Brașov), eu fiind singura care încă nu am primit înștiințare de demararea anchetei.
Primele audieri, pentru doamnele doctor Oana Secară și Tatiana Uruioc, au fost deja anunțate pentru data de 22 septembrie de Colegiul Medicilor din Bacău. După afirmațiile din postarea Colegiului Medicilor Argeș https://www.cmarges.ro/Index.html , membră a căruia sunt, rezultă faptul că nici eu nu voi fi exceptată
„Colegiul Medicilor Arges se delimitează de evenimentul intitulat „Covid -19 si convergența bio-digitală” desfășurat la Brașov la data de 06.09.2025. În cadrul acestui eveniment neacreditat de Colegiul Medicilor din Romania s-au abordat teme care nu sunt în acord cu studiile clinice actuale și medicina bazată pe dovezi. Considerăm că medicii au obligația respectării datelor științifice și eticii, trebuind să dea dovadă de responsabilitate profesională. Colegiul Medicilor Argeș condamnă cu fermitate atitudinea neprofesională a medicilor implicați în aceste acțiuni și consideră că răspândirea unor astfel de teorii conspiraționiste în rândul populației are consecințe grave, generând confuzii legate de rolul profilactic al vaccinării, inducând în eroare opinia publică și conducând la degradarea relației medic-pacient. Președinte Dr. Catalin Usurelu”.
Menționez că în ultimii patru ani au mai fost declanșate împotriva mea două anchete disciplinare pentru opiniile exprimate în public și media despre covid și vaccinurile covid.
Prin aceste acțiuni se atentează la un alt drept fundamental al omului, și anume interzicerea dreptului la muncă. O decizie a Colegiului Medicilor de ridicare a dreptului de liberă practică echivalează cu interzicerea dreptului de a mai practica medicina în România precum și în afara ei.
Doamna Aida Frunză, de profesie jurist, care a avut prezentări la ambele ediții ale conferinței despre acțiuni întreprinse de dumneaei în justiție pe teme foarte grave, având calitatea de avertizor de interes public și având în vedere dovezile și dezvăluirile aduse de noi toți, vorbitorii din această conferință, colegi cu dumneaei în acest demers, a trimis notificări atât Colegiului Medicilor din România, Ministerului Sănătății cât și Colegiilor Medicilor Locale din Iași, Brașov, Bacău și Argeș prin care a anunțat extinderea calității de avertizor de interes public și asupra noastră, conform aliniatului 3, art. 20 din legea 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public, solicitând acestor instituții închiderea dosarelor de cercetare disciplinară inițiate împotriva noastră. Documentul este atașat în PDF.
Consider că seria de Conferințe – dezbateri „Covid 19 & Convergența bio-digital” trebuie să continue pentru că viitorul copiilor este o prioritate. Sper ca la următoarea ediție autoritățile să-și trimită reprezentanți pentru a dezbate, sper ca televiziunile să transmită integral, în direct aceste conferințe de mare interes public.
Oamenii trebuie să știe ce înseamnă convergența bio-digitală, planificată de mult timp și implementată pe furiș dar cu piciorul pe accelerație, folosindu-se de războiul cognitiv, informațional din perioada covid și post-covid. Acest plan al organizațiilor internaționale și al guvernelor din întreaga lume, afirmat a fi în interesul oamenilor, vizează schimbarea profundă ale lumii în care trăim, inclusiv a ființei umane. Astfel de decizii nu se pot lua prin presiune, constrângere, manipulare, cenzură, amenințări, prin interzicerea drepturilor fundamentale. Oamenii trebuie să se informeze și să fie informați pentru a lua decizii corecte și să participe activ la construirea viitorul copiilor lor.
Sper ca românii să înțeleagă efortul enorm și sacrificiul făcut noi, cei care am organizat și pregătit lucrări la aceste conferințe, să apere drepturile de gândire liberă, de exprimare liberă, de informare, de asociere, să ceară oprirea anchetelor disciplinare și a altor feluri sancțiuni astfel încât să putem continua seria acestor importante conferințe.
De asemenea, îmi doresc ca din ce în ce mai mulți oameni să preia informațiile prezentate la aceste evenimente, să le verifice și să le aprofundeze, cât mai este încă timp.
Conferințele pot fi audiate și prezentările pot fi descărcate pe canalul telegram https://t.me/Transumanism , dar și pe canalele YouTube al televiziunii libere Nașul TV „SĂ VORBIM DESPRE TINE”, site-ul jurnalului ActiveNews https://www.activenews.ro/, pagina de facebook a Stării de Libertate https://www.facebook.com/StareaDeLibertate.
Vă îndemn, de asemenea, să-i susțineți pe acești minunați jurnaliști, care în toți acești cinci ani, cu profesionalism și dragoste de semeni au susținut, au luptat pentru respectarea drepturilor fundamentale ale omului, au informat oamenii, deși au fost amendați, au fost cenzurați, iar acum sunt din nou puși la zid de CNA pentru că au transmis evenimentele noastre.
Doamne ajută!
Notificare Colegiul Medicilor Argeș – PDF
Sursa: ActiveNews.ro
Acum o să vin cu comentariile mele. Susțin întrutotul această serie de conferințe. Am participat la prima conferință de la Iași, însă la cea de la Brașov nu am putut participa pentru că am avut alte priorități în program programate cu ceva timp înainte. Poate că așa a rânduit Dumnezeu, căci altfel m-aș fi văzut iar transformat într-o vedetă pe posturile TV și prin presă, așa cum am pățit în „pandemie” în octombrie 2021.
Chiar dacă nu am putut participa la conferința de la Brașov, totuși articolul era pregătit și se intitulează „Războiul împotriva lui Dumnezeu. Scopurile ascunse ale campaniei de vaccinare la nivel mondial”, pe care îl puteți descărca pdf și îl puteți studia.
Toate materialele prezentate în cadrul conferinței au fost foarte bine documentate știițific, cu menționarea surselor oficiale. Orine poate verifica această afirmație, chiar și ministrul zis al sănătății și membrii Colegiilor Medicilor, care se fac că nu înțeleg. Rușine să le fie!
Hai să analizăm împreună comunicatul Colegiului Medicilor – Argeș.
„Colegiul Medicilor Arges se delimitează de evenimentul intitulat „Covid -19 si convergența bio-digitală” desfășurat la Brașov la data de 06.09.2025.”
Afirmația este adevărată. Ei chiar se delimitează.
„În cadrul acestui eveniment neacreditat de Colegiul Medicilor din Romania s-au abordat teme…”
Afirmația este adevărată. Nu a fost acreditat de CMR și nici nu era nevoie. Și ce spune mai departe?
„teme care nu sunt în acord cu studiile clinice actuale și medicina bazată pe dovezi.”
Afirmația este falsă. Două calde și una rece. Acesta este discursul tipic al politicienilor și face parte din războiul cognitiv. Toate prezentările au fost foarte bine documentate cu dovezi. Din păcate Big-Pharma nu este interesată de sănătatea oamenilor și nici de adevăr, ci doar de cât mai mulți bani. Citiți cartea „Efecte secundare – Moartea” scrisă de dr. John Virapen, fost director la compania farmaceutică Eli Lily.
„Considerăm că medicii au obligația respectării datelor științifice și eticii, trebuind să dea dovadă de responsabilitate profesională.”
Afirmația este adevărată. Așa este, medicii au obligația să respecte datele științifice și etica și să dea dovadă re responsabilitate profesională.
Întrebarea este: cine încalcă această afirmație? Hoțul strigă: „Prindeți hoțul.” Colegiile Medicilor au fost înființate de niște privați cu scopul de a ține medicii sub papuc, adică sub control total. Să execute doar ceea ce li se dictează de sistem, nu ceea ce le dictează conștiința pe baza jurământului depus la terminarea studiilor.
„Colegiul Medicilor Argeș condamnă cu fermitate…”
Afirmația este adevărată. Nu ne îndoim de corectitudinea acestei informații. Ei chiar condamnă, dar pentru ce? Hai să-i ascultăm!
„atitudinea neprofesională a medicilor implicați în aceste acțiuni și consideră că răspândirea unor astfel de teorii conspiraționiste”
Afirmația este falsă. Iar două calde și una rece.
Profesionalismul nu este dat de eticheta pusă de Colegiul Medicilor, ci de fapte. Faptele medicilor sunt cele care dovedesc profesionalismul, nu etichetele.
„răspândirea unor astfel de teorii conspiraționiste” este opinia personală a unor indivizi care din întâmplare sau nu fac parte din Colegiul Medicilor.
Eticheta „teorii conspiraționiate” a fost inventată de CIA după asasinarea lui JFK, pentru a discredita pe oricine ar fi îîncercat să contrazică poziția oficială a guvernului SUA de la acea vreme. Indiferent de domeniul de activitate, când vrei să discreditezi dezvăluirile cuiva îl etichetezi ca adept al „teoriei conspirației”. După cum se vede și Colegile Medicilor aplică aceeași tehnică de discreditare a medicilor care îndrăznesc să facă public adevărul despre COVID-19 și convergența bio-digitală.
„în rândul populației are consecințe grave”
Afirmația este adevărată. Dar nu dezvăluirile medicilor și îndemnul la studiu personal, ci retorica oficială are consecințe grave asupra populației. S-a văzut asta în timpul plandemiei.
„generând confuzii legate de rolul profilactic al vaccinării”
Afirmația este falsă. „Vaccinurile” ARNm nu au niciun rol profilactic. „Vaccinurile” ARNm sunt terapie genetică. (Stefan Oelrich, director Bayer) Ce nu se spune este faptul că pe viitor toate așa-zisele vaccinuri vor fi cu ARNm, adică terapie genetică.
„inducând în eroare opinia publică și conducând la degradarea relației medic-pacient.”
Afirmația este falsă. De ce? Pentru că adevărul întărește relația medic-pacient. Ceea ce degradează această relație sunt minciunile promovate de medicii plătiți de Big-Pharma.
Link-uri
[1] https://www.weforum.org/stories/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/
[2] https://www3.weforum.org/docs/Media/AM17/AM17_4IR.pdf
[3] https://www.iec.ch/basecamp/bio-digital-convergence-standardization-opportunities
[4] https://www.cmarges.ro/Index.html
[5] https://t.me/Transumanism
[6] https://www.activenews.ro/
[7] https://www.facebook.com/StareaDeLibertate
[8] http://www.activenews.ro/documente/FDP%20Notificare_CM_Arges_avertizor_de_interes_public_FAG_14_09_2025__140925202746%20(1).pdf
[9] https://codulbibliei.editura-fotini.ro/blog/wp-content/uploads/2025/09/articol-razboiul-impotriva-lui-Dumnezeu.pdf
