Predică la Duminica a XXII-a după Rusalii, 2024

Pilda bogatului nemilostiv și a săracului Lazăr

Tema: despre viața veșnică, despre rai și iad, despre moarte și despre milostenie

Prin cuvintele Sfintei Evanghelii, astăzi Domnul nostru Iisus Hristos ni se adresează și nouă. El astăzi ne adresează această pildă.

Fiecare cuvânt din Sf. Scriptură este plin de înțelesuri duhovnicești.

Era un om bogat, care se bucura de toate darurile. Era bogat, se îmbrăca în haine scumpe, se veselea mereu și era sănătos.
Era și un sărac, pe nume Lazăr, care nu avea pe nimeni care să se îngrijească de el. Ar fi fost bucuros să se sature măcar din firimiturile care cădeau de la masa bogatului. Doar câinii veneau și-i lingeau bubele. Era lipsit de toate cele pe care le avea bogatul.

A murit săracul și a fost dus în sânul lui Avraam, adică în rai. A murit și bogatul și a fost dus în iad.

Viața aceasta este trecătoare. Toate din această viață sunt trecătoare.

Bogatul, în chinuri fiind, ar fi dorit să să se bucure măcar de o picătură de apă.

Raiul și iadul sunt locuri reale și sunt total separate unul de altul. Nu sunt în lumea aceasta materială, ci într-o altă dimensiune.

Cei cinci frați simbolizează cele cinci simțuri ale omului. Acum prin simțuri nu putem simți cele ce sunt dincolo. Nu intră sub simțurile noastre. Apoi, după cum spune Sf. Ap. Pavel cele de dincolo nu pot fi exprimate în cuvinte.

Chinurile iadului sunt reale și inexprimabile în cuvinte. Putem spune că toate chinurile din această lume la un loc nu pot fi comparate cu chinurile din iad.

Lucrurile care sunt dincolo sunt de nedescris în cuvinte. Sunt locuri reali, nu doar un simbol.

„Dacă nu ascultă de Moise și de prooroci, nu vor asculta nici dacă ar învia cineva din morți.”

Cine nu ascultă de Sf. Scriptură, nu va crede nici dacă ar învia cineva din morți. Apoi, cei care caută să comunice cu morții sunt înșelați de demoni.

Multe vindecări miraculoase făcute de tot felul de terapeuți sunt săvârșite prin lucrarea demonilor.

Ce este moartea? Ea este o trecere, de la viață la viață. De la cea trecătoare la cea veșnică. De la osteneală și durere la odihnă. De la umbră și vis la adevărata realitate.

Așadar, să ne pregătim pentru acest moment al trecerii.

Viața aceasta este umbră și vis față de realitatea de dincolo. Omul nu ia nimic cu el de aici. Ia doar starea sufletului.

Viața veșnică este comuniunea veșnică cu Dumnezeu. Viața veșnică este scopul acestei vieți.

Raiul și iadul sunt locuri. Nu știm unde sunt localizate, dar sub locuri, nu în această lume materială, ci în lumea spirituală.

Milostenia este cea care acoperă mulțime de păcate. Prin ea de dezlegăm inima de cele materiale.

Fiți milostivi! Împarte cu cel sărat puținul pe care îl ai și Dumnezeu te va hrăni. Căci cu ce măsură măsori, cu aceea ți se va măsura.

Ce putem face? Să împlinim poruncile.

Să nu vă vindeți sufletul pentru o bucată de pâine.

În categoria Predici | Etichete , , , , , | 7 comentarii

Sf. Sava Ahileos despre tehnicile satanice de identificare

Astăzi m-a gândit să vă aduc în atenÈ›ie un cuvânt al Sf. Sava Ahileos (1930 – 2016) despre tehnicile prin care Satana caută să identifice întreaga populaÈ›ie de pe planetă, pentru a o putea supraveghea È™i controla pas cu pas, 24 de oore din 24, zi de zi.

Unii poate s-au săturat să mai audă vorbindu-se despre supraveghere și control, pentru că s-au obișnuit cu sistemul și le este din ce în ce mai greu să se despartă de el.

Preferă să se amăgească singuri considerând că sistemul nu este satanic, sau că nu este vremea de a ne rupe de sistemul acesta de supraveghere și control total, pe motiv că încă nu ni se cere lepădarea de credință, sau de Hristos.

Adevărul este că Satan nu va face asta niciodată. Scopul lui este să înșele pe oameni, să se prindă în capcanele pe care el le întinde. Dacă creștinii ar înțelege că sistemul este de inspirație satanică și este controlat de Satana în totalitate, atunci nu ar mai avea nici o scuză să spună că nu este momentul de a ieși din sistem.

În Apocalipsa, Sf. Ioan spune clar că oamenii vor fi obligați să primească un semn al sistemului satanic, pe mână sau pe frunte, fără de care nu vor putea cumpăra sa vinde.

Cu alte cuvinte, fără de ca nu vor putea exista în societate. Dar până atunci Satan, a pus la punct sistemul de supraveghere și control total și a atribuit numere oamenilor de pe fața Pământului. Lipsește însă conectarea oamenilor la sistem. Satan a inventat dcumentele de identitate, a pus pe ele numărul lui de identificare, da nu se mulțumește doar cu atât. El urmărește ca acest număr de identificare de pe cardul de identitate să-l introducă în corpul omului. Cipul care acum se pune pe cardurile bancare și pe cele de identitate vor fi introduse în corpul uman.

Există milioane de oameni care au acceptat de bună voie să li se implanteze câte un cip de identificare și au făcut-o din comoditate, fără să se gândească că au acceptat să se înregistreze în sistemul controlat de Lucifer și demonii săi.

Toți cei care au primit, sau vor primi documente de identitate biometrice, de bună voie, pentru semnează o cerere că vor să li se elibereze aceste documente de identitate, acceptă să fie înregistrați în sistemul lui Lucifer, pentru a beneficia în continuare de facilitățile de care s-au bucurat până atunci. Acceptă să fie înregistrați în sistemul satanic pentru a putea cumpăra sau vinde, pentru a se angaja, pentru a lua salariul, sau pensia, pentru a beneficia de servicii medicale și celelalte servicii ale instituțiilor publice.

Chiar dacă nu ți s-a pus semnul pe mână sau pe frunte, dacă ai acceptat aceste documente de identitate biometrice cu cip, ai acceptat să te supui stăpânului sistemului, care este Lucifer. Ești deja urmărit și controlat pas cu pas. Fără să vrei și fără să înțelegi, ai renunțat la libertatea ta, pe care ți-a dat-o Dumnezeu. Ți se va pune taxă pe tot ce consumi și limită pentru ceea ce consumi. Vei fi transformat în sclav.

Din acest moment semnul pe mână sau pe frunte, tatuat cu raze laser, ți se poate pune și fără știrea ta. Nu mai este nevoie de un alt accept, de vreme ce ai acceptat identificarea luciferică (numărul personal pus pe cardurile de identitate biometrice). La început, această însemnare se va face cu viclenie, atunci când, de bună voie, te vei duce să-ți dai datele biometrice.

Dar Lucifer urmărește ca să introducă codul de identificare personal în trupul oamenilor, prin injectarea acestora cu nanotehnologie. Prin intermediul acestei nanotehnologii oamenii vor fi conectați la inteligența artificială, care le va controla trupul și sufletul.

S-a testat acest lucru, la scară planetară, începând din 2020 sub pretextul luptei împotriva unei pandemii inventate, prin injectarea oamenilor cu nanotehnologie.

Această nanotehnologie va fi introdusă în oamenii în mod viclean, prin vaccinuri, prin, apă, prin alimente, prin aer și prin medicamente. Scopul satanic este acela de a conecta oamenii la sistemul de calculatoare satanice, numit „Fiara”.

Sf. Paisie Aghioritul a avertizat despre acest lucru de mai bine de 40 de ani. Așa că nimeni nu poate spune: „Nu am știut.”

Semnul pe mână sau pe frunte va fi introdus doar pentru a ușura identificarea persoanelor.

În încheierea cuvântului său, Sava Ahileos spune așa:

„Mulți cred că noua carte de identitate biometrică mondială va fi, foarte simplu, un instrument foarte practic pe care îl vom putea folosi la bancă, la marile magazine, pentru a ne dovedi indentitatea noastră. Însă este o greșeală foarte mare, fiindcă această identitate biometric este semnul capcanei pe care îl ia de la Antihrist fiecare individ. ”

Ascultați cu atenție tot cuvântul.

Frați creștini, este vremea să ne trezim din adormire și să observăm faptul că sistemul se implementează pas cu pas, tocmai pentru că noi nu acționăm. În loc să ne opunem implementării acestui sistem, noi acceptăm tot ceea ce ni se cere.

„Deci, nu duceți grijă, spunând: Ce vom mânca? ori: Ce vom bea? ori: Cu ce ne vom îmbrăca.”
„Căutați mai întâi Împărăția lui Dumnezeu și dreptatea Lui, și toate acestea se vor adăuga vouă.” (Matei 6, 31, 33)

Nu primiți documentele de identitate biometrice sau identitatea digitală.
Aveți curajul de a înfrunta sistemul satanic! Credeți în Dumnezeu!

În categoria identitate digitala, noua ordine mondiala | Etichete , , , , , , | Comentariile sunt închise pentru Sf. Sava Ahileos despre tehnicile satanice de identificare

Călin Georgescu – preÈ™edinte

Părerea mea este că domnul Călin Georgescu este singurul care merită să fie președintele României.

Fraților, nu vă luați după vorbe! Mulți îl acuz că  este mason. Dar care politician nu este? Diferența este că el mărturisește pe Hristos și demnitatea poporului român, pe când ceilalți se închină elitei sataniste.

De ce aș alege o slugă a sataniștilor, când pot să aleg pe cineva care mărturisește pe Hristos?

Este momentul să alegem pe Dumnezeu și nu pe Satana.

Rugați-vă ca Dumnezeu să vă lumineze ca să alegeți președintele care să ne salveze țara și neamul și credința.

Cine va fi PreÈ™edintele României ? – invitat Călin Georgescu

Jocuri dubioase de culise: BEC vs Calin Georgescu

Susțin Călin Georgescu la alegerile prezidențiale.

În categoria Articole | Etichete , , | 2 comentarii

Wi-Fi poate fi folosit pentru a influența undele cerebrale

În urmă cu o săptămână am dat peste un articol despre efectul radiațiilor wi-fi, care mi-a adus aminte de mai multe informații pe care le-am adunt în timp.

Titlul articolului este „Wi-Fi poate fi folosit pentru a influența undele cerebrale, are potențial pentru efecte hipnotice și inginerie socială” și nu este exagerat deloc.

Pe lângă stresul creat de radiațiile electromagnetice în sine, care se cumulează cu celelalte radiații electromagnetice din jurul nostru, produse de aparetele electrice și de rețelele de transport ale curectului electric, se adaugă pulsurile de foarte joasă frecvență emise de rețelele wi-fi. Aceste pulsuri sunt mai periculoase decât radiația electromagnetică în sine, pentru cu interferează cu undele cerebrale.

Iată ce aflăm din articolul mai sus menționat.

În lumea interconectată de astăzi, accesul la internet wireless a devenit omniprezent, și poate fi găsit în aproape fiecare cafenea, birou și casă. Însă aceste semnale Wi-Fi nu sunt deloc sănătoase.

Radiațiile de radiofrecvență (RF) bombardează în mod constant celulele și influențează undele cerebrale. Undele de frecvență extrem de joasă (ELF) sunt deosebit de îngrijorătoare, întrucât ele au potențialul de a interfera cu undele cerebrale și de a face o persoană să intre fără să știe într-o stare de spirit sugestivă sau sugestionabilă, sensibilă la sugestii induse.

Wi-Fi este un vector pentru ingineria socială, care determină indivizii să-și abandoneze gândirea critică pentru a se conforma narațiunilor oficiale și gândirii de grup.

Keith Cutter, un critic binecunoscut al tehnologiei wireless moderne, a petrecut ani de zile explorând partea mai întunecată a radiației Wi-Fi. Potrivit lui Cutter, impactul Wi-Fi nu se limitează la expunerea directă la radiații, ci se extinde și la efecte mai subtile și deranjante, inclusiv antrenarea undelor cerebrale, perturbarea cognitivă și ceea ce el numește „efectul de memorie Wi-Fi” asupra țesuturilor corpului.

Efectul câmpurilor electromagnetice de radiofrecvență în timp

Wi-Fi funcÈ›ionează folosind câmpuri electromagnetice de radiofrecvență, transmitând date prin radiaÈ›ie RF modulată în impuls. ÃŽn timp ce tehnologia în sine poate părea inofensivă – la urma urmei, majoritatea dispozitivelor emit doar niveluri relativ scăzute de radiaÈ›ie RF -, Cutter consideră că impactul cumulat al acestei expuneri în timp este departe de a fi sănătos pentru organism.

Una dintre preocupările principale pe care Cutter le evidențiază este efectul undelor de frecvență extrem de joasă (ELF), pe care Wi-Fi le transmite pe lângă semnalele RF cu frecvență mai mare. Undele ELF variază de la aproximativ 3 la 30 Hz, o gamă de frecvență care se întâmplă să se suprapună cu frecvențele naturale de oscilație ale creierului uman. Activitatea electrică a creierului este împărțită în benzi de frecvență diferite, fiecare asociată cu diferite stări de conștiință și funcție mentală:

Unde Delta (0,5-4 Hz): asociate cu somnul profund, vindecarea și relaxarea
Valurile Theta (4-8Hz): legate de relaxare profundă, meditație și creativitate
Unde alfa (8-12 Hz): prezente în timpul stărilor calme, relaxate, cum ar fi visarea cu ochii deschiși sau meditația ușoară
Unde beta (13-30 Hz): asociate cu gândirea activă, concentrarea și rezolvarea problemelor
Unde Gamma (30-44 Hz): implicate în funcții cognitive superioare precum învățarea, memoria și procesarea senzorială

Cutter este cel mai preocupat de impulsurile ELF de 10 Hz, emise de releele Wi-Fi. Aceste balize, care pulsează în mod constant pe această frecvență, transmit în esență un semnal persistent pentru a se asigura că dispozitivele rămân conectate. Cutter crede că pulsul de 10 Hz poate avea un efect profund asupra activității creierului, în special prin inducerea unui fenomen cunoscut sub numele de antrenare a undelor cerebrale.

Antrenarea undelor cerebrale de la impulsuri de 10 Hz poate pune oamenii într-o stare sugestibilă

Antrenarea undelor cerebrale se referă la sincronizarea undelor cerebrale la o frecvență externă. Când creierul este expus la un stimul extern consistent la o anumită frecvență, cum ar fi semnalul de 10 Hz emis de Wi-Fi, își poate schimba propriile modele naturale de unde cerebrale pentru a se potrivi. La 10 Hz, creierul intră într-o stare mai relaxată, asemănătoare undelor alfa, ceea ce corespunde unei activități corticale reduse.

Cutter este deosebit de alarmat de acest lucru, avertizând că expunerea prelungită la semnalul ELF de 10 Hz poate crea o „stare sugestibilă”, în care creierul este mai susceptibil la influențele externe. Aceste influențe externe ar putea include media, marketingul sau chiar programarea subconștientă, toate acestea fiind prezentate oamenilor în timp ce aceștia sunt sub influența dispozitivelor care emit Wi-Fi.

Mai pe înțeles, oamenii care se află sub influența acestor semnale de 10Hz devin sugestionabili, pentru sugestiile externe, ca în starea de hipnoză. Adică creierul tău este pregătit să primească sugestiile din jur.

„Vorbim despre posibilitatea controlului minții”, avertizează Cutter, sugerând că acest tip de manipulare a undelor cerebrale poate face indivizii mai vulnerabili la sugestiile externe (cum ar fi hipnoza). Manipularea ar putea fi folosită pentru a constrânge populațiile să creadă sau să gândească într-un anumit fel, împotriva intuiției, cunoștințelor, gândirii raționale sau instinctelor lor.

Acest mediu impregnat de semnale de 10Hz facilitează indoctrinarea oamenilor cu tot ceea ce li se transmite prin mass-media, mai ales prin programele TV și alte mesaje vizuale.

Radiația Wi-Fi poate crea un „efect de memorie”

O altă îngrijorare ridicată de Cutter este potențialul ca Wi-Fi să aibă un „efect de memorie” asupra țesuturilor corpului. Aceasta se referă la modul în care anumite frecvențe electromagnetice pot fi absorbite și reținute de organism, ceea ce poate duce la schimbări fizice pe termen lung sau la condiții de sănătate.

Cutter compară acest fenomen cu traumele stocate în corp – similar conceptului psihologic de „memorie a traumei”, în care traumele emoÈ›ionale sau fizice din trecut se manifestă în corp chiar È™i după ce evenimentul a trecut.

În cazul Wi-Fi-ului, el sugerează că organismul ar putea absorbi radiația și le poate stoca în țesuturi, ceea ce duce la probleme de sănătate în curs de desfășurare, cum ar fi oboseală, dureri de cap și condiții chiar mai severe asociate cu sensibilitatea electrică.

Wi-Fi este departe de a fi o comoditate tehnologică sănătoasă. Proliferarea în viața de zi cu zi prezintă o „epidemie ascunsă”, una care afectează în tăcere sănătatea și bunăstarea indivizilor și făcându-le mintea mai vulnerabilă la sugestie.

În concluzie, sfatul meu este să folosiți cât mai puțin conexiunile wi-fi pe telefon, laptopuri sau alte dispozitive.

Sursele includ:

Expose-News.com

NHAHealth.com

Radiation.news

În categoria Articole, sanatate | Etichete , , , , , , , | Un comentariu

Ecumenismul încotro? (XXXIV)

ANEXA III

Erezii ÅŸi erori dogmatice ale papei

PRIN această anexă, urmărim să arătăm ce a fost şi ce a ajuns credinţa catolică.

La început, în primele secole, credinţa Bisericii Apusene era ortodoxă, însă cu timpul, după cum am văzut, s-a schimbat prin inovaţii şi învăţături străine dreptei credinţe ortodoxe.

Prin exemplele de mai jos, Patrick Pollock, catolic, dovedeşte ereziile şi erorile dogmatice profesate de către papa Ioan Paul II.

Lista completă, întocmită de Patrick Pollock, poate fi consultată la adresa web: www. RomanCatholicism.org

101 Erezii ÅŸi erori ale Papei Ioan Paul II de Patrick Pollock

Abrevieri:
T: = învăţătura tradiţională catolică
E: = învăţătura eretică promovată de papa Ioan Paul II

T: Copiii au nevoie de botez pentru mântuire. (Sf. Zosima I, D. 102.)
E: Copiii se pot mântui fără botez. (Ev. 99, 3/25/1995)

T: Numai catolicii I se pot închina lui Dumnezeu. (Gregory XVI, SJS)
E: Musulmanii se închină la Dumnezeu Cel Unul Adevărat. (CH: 141, 1994)

T: Biserica Catolică este singura misiune apostolică. (Leo XIII, SCG: 35)
E: Sectele eretice au o misiune apostolică. (LOR, 06/10/1980)

T: Duhul Sfânt nu-i dătător de viaţă pentru eretici. (Leo XIII, SCG: 18)
E: Duhul Sfânt foloseşte sectele ca mijloc de mântuire. (CT:32, 10/16/1979)

T: Dacă cineva se roagă cu ereticii el însuşi este eretic. (St. Agatho I, SCN:XXI:635)
E: Trebuie să ne rugăm cu ereticii pentru unitate. (UUS:21 05/25/1995)

T: Libertatea conştiinţei este boală. (Gregory XVI, D. 1613)
E: Libertatea conştiinţei este un drept al omului. (LOR, 09/01/1980)

T: Numai catolicii sunt creÅŸtini. (Pius VI, D.1500)
E: Ereticii sunt creÅŸtini. (LOR, 12/23/1982)

T: Hristos nu se află în toţi oamenii. (St. Pius X, D.2103)
E: Fiecare om este unit cu Hristos. (RH:13.3, 1979)

T: Credinţa adevărată nu se află în afara Bisericii. (Pius IX, Sqi)
E: Ereticii au credinţă apostolică. (US:62, 05/25/1995)

T: Noua ordine mondială este rea. (Pius XI, MA:1-2)
E: Noua ordine mondială este unitate sfântă. (PA:39, 1987)

T: Fără credinţa catolică este imposibil să fii bine plăcut lui Dumnezeu. (Paul III, D.787)
E: Dumnezeu îi iubeşte pe eretici, păgâni, etc. (PA:48, 1978)

T: Evreii neagă credinţa în Iisus Hristos. (Gregory I, ETC)
E: Evreii sunt fraţii noştri mai mari în credinţă. (CH:99, 1994)

T: Masonii sunt fiii Diavolului. (Pius IX, Sqa)
E: Masonii sunt fiii lui Dumnezeu Tatăl. (LOR, 05/22/1984)

T: Ereticii sunt fiii Diavolului. (Clement I, EIC:42, 46)
E: Ereticii sunt fraţii noştri în Hristos. (LOR, 09/16/1980)

T: Sinoadele ecumenice trebuie să apere adevărul. (Pius II, D.717)
E: Sinoadele ecumenice nu trebuie să apere adevărul. (CH:162, 1994)

T:Noua ordine mondială este o conducere a terorii. (Benedict XV, TBR:35)
E: Noua ordine mondială este necesară pentru omenire. (PP:809, 09/02/1981)

T: Ereticii sunt duÅŸmanii noÅŸtri. (St. Clement I, EIC:42, 46)
E: Ereticii nu sunt duşmanii noştri, ci fraţii noştri. (UUS:42, 05/25/1995)

T: Erezie este când ne rugăm cu ereticii. (Pius XI, D.2199)
E: Este iubire când ne rugăm cu ereticii. (UUS:21, 05/251995)

T: Biserica catolică interzice întrunirile pentru „unitate”. (Pius XI, MA:15)
E: „Dialogul” este necesar pentru a aduce unitate în Biserică. (CCC:821, 10/11/1992)

T: Rugăciunea cu ereticii pentru „unitate” este erezie. (Pius IX, D,1685-1687)
E: În 1991, Ioan Paul II s-a rugat cu luteranii pentru „unitate”. (UUS:25 05/25/1995)

T: Nimeni nu se poate ruga cu ereticii şi să rămână catolic. (St. Agato, SCN:XI:635)
E: Catolicii pot primi Împărtăşania de la eretici în mod legal. (UUS:46, 05/25/1995)

T: Catolicii şi ereticii nu au nici o unitate de credinţă. (Leo XIII, SCG:18, 27-18)
E: Există o comuniune de credinţă între eretici şi catolici. (UUS:75, 05/25/1995)

T: Biserica este forul suprem al păcii. (Pius XI, MA:1-17)
E: Naţiunile Unite este forul suprem al păcii şi dreptăţii. (PP: 112, 10/02/1979)

T: Este erezie să spui: toate religiile sunt adevărate. (St. Pius X, P:14)
E: Biserica Catolică respectă tradiţia spirituală islamică. (PP:2443, 08/19/1985)

T: Modernismul încearcă să distrugă Biserica. (St. Pius X, P:23)
E: Modernismul reînnoieşte şi uneşte Biserica lui Hristos. (CH:76, 1994)

T: Rugăciunea cu religiile false pentru pace este erezie. (Pius XI, MA:1-17)
E: Rugăciunea cu religiile false poate aduce pace. (CH:81, 1994)

T: Francmasoneria este: Libertate, egalitate ÅŸi fraternitate. (St. Pius X, LFH)
E: Demnitatea omului este libertate, egalitate ÅŸi fraternitate. (ALL, 04/1980)

T: Ioan Paul II s-a închinat Diavolului. (Gregory XVI, SJS)
E: Ioan Paul II s-a rugat cu vrăjitorii numindu-i „duhuri”. (LOR, 08/11/1985)

Abrevieri:
ALL Allocution (a private audience with the Roman Curia)
CCC Catechism of the Catholic Church, of John Paul II, 1992, Liguori Publications
CH Crossing the Threshold of Hope, by John Paul II, Alfred A. Knopf, Inc. 1994
CT Catechesi Tradendae, Exhortation of John Paul II, Oct. 16, 1979, Pauline Books
D. Enchiridion Symbolorum, „The Sources of Catholic Dogma,” edited by Fr. Henry Densinger, B. Herder Book Co., Imprimatur, 1955
EIC Epistle to the Corinthians of Pope St. Clement I
ETC Epistle to the Cledonius, of Pope St. Gregory the Great
EV Evangelium Vitae, Encyclical of John Paul II, March 25, 1995, Pauline Books
LFH Letter to the French Hierarchy of Pope St. Pius X in 1910, C.M.R.I. Center
LOR L’Osservatore Romano, Vatican City, Italy, English edition
MA Mortalium Animos, Encyclical Letter of Pope Pius XI on Fostering True Religious Unity, Jan. 6, 1928, AAS 20 (1928), 5ff. Angelus Press
P Pascendi, the Encyclical of Pope St. Pius X, Sept. 8, 1907, AAS 40 (1907), 593ff.
PA The Pope Comes to America, Publications International, Ltd. Stokie, IL, 1987
PP Path to Peace: A Contribution. Liturgical Publications Inc., Brookfield, WI, 1987
RH Redemptor Hominis, Encyclical of John Paul II, March 4, 1979, Pauline Books
SCG Satis Cognitum, Encyclical of Leo XIII, June 29, 1896, AAS 28 (1896/96), 711 ff.
SCN Sacrorum Conciliorium, Archbishop John Mansi, Thomas Florentiae: 1759
SJS Summo Jugiter Studio, Encyclical of Pope Gregory XVI, May 27, 1832
Sqi-Sqa Singulari Quidem and Singulari Quandem, Encyclical of Pope Pius IX
TBR The Brotherhood Religion: Is it Anti-Christian? Rev. Edward F. Brophy, 1954, The Christian Book Club of America, P.O. Box 638, Hawthorne, CA 90250
UUS Ut Unum Sint, Encyclical of John Paul II, May 25, 1995, Pauline Books

Bibliografie

[1] Ieromonah Agapit Popovici, „Ecumenismul încotro? O nouă viziune asupra ecumenismului sincretist”, 2003.

În categoria ecumenism, New Age, noua ordine mondiala | Etichete , , , , , | Comentariile sunt închise pentru Ecumenismul încotro? (XXXIV)

Ecumenismul încotro? (XXXIII)

[Anexa II – continuare.]

40. Părintele Cleopa Ilie de la M-rea Sihăstria († 1998) – „Mi-au pus întrebări despre unitatea Bisericilor, că ei vor să unească Bisericile şi să facă, precum a zis Mântuitorul, o turmă şi un păstor. «-Domnule director,» i-am zis, «biserica dumneavoastră, protestantismul, este suspendat în aer. N-are temelie!» «- Dar de ce, părinte?» ‘- Unde vi-i Sfânta Tradiţie? Unde-s Sfintele Canoane? Unde-i practica Bisericii de 2000 de ani? Aţi desfiinţat totul şi acum vreţi să vă apropiaţi de noi? Este imposibil! Noi de-abia avem puncte comune cu catolicii, darămite cu protestanţii. Ei sunt la foarte mare distanţă de noi, au numai două Taine, şi acelea nu ca taine, ci numai ca simboluri: Botezul şi Cina Domnului. La Cina Domnului fac o masa comemorativă cu pâine şi cu vin în cinstea lui Hristos, dar nu mai cred că se preface pâinea şi vinul în Trupul şi Sângele Domnului. N-am când să spun discuţia de acolo că-i mult de spus.’”

„- Cum vedeÅ£i unirea Bisericilor?” Părintele răspunde: „- FraÅ£ilor, unirea Bisericii nu este lucru omenesc ci dumnezeiesc. Nu-i în puterea noastră. Iată cum văd eu: să punem post ÅŸi rugăciune către Dumnezeu ÅŸi când va veni Duhul Sfânt să ne găsească ca SfinÅ£ii Apostoli. Asta e lucrarea Duhului Sfânt. Iar dacă va veni Duhul Sfânt când îl cerem cu post ÅŸi rugăciune, când va veni la toate minÅ£ile arhiereilor catolici ÅŸi ortodocÅŸi, va fi aceeaÅŸi gândire: Hai să ne unim că n-au fost la început două Biserici ci una singură. Deci asta să cerem de la Dumnezeu, că El poate face unitate de vederi în toate privinÅ£ele… Iar dacă este vorba să se creadă, să se facă unitate de credinţă, atunci numai Domnul ÅŸtie… Noi, nu.

AÅ£i văzut la primii voievozi creÅŸtini ai românilor, de când sunt cele trei ţări române, Moldova, Muntenia ÅŸi Ardealul, toÅ£i au fost ortodocÅŸi… Åžtefan cel Mare nu a fost baptist! Mircea cel Bătrân nu a fost evanghelist sau adventist! Alexandru cel Bun nu a fost martorul lui Iehova; nebunii ăştia au venit acum. Nici o sectă nu exista în Å£ara noastră pe atunci. AceÅŸtia vin din străinătate, plătiÅ£i de masoni, să ne strice dreapta credinţă ÅŸi originea noastră de popor ortodox (…). Să Å£ineÅ£i credinÅ£a care aÅ£i supt-o de la piepturile maicilor voastre! Să Å£ineÅ£i credinÅ£a pe care o avem de două mii de ani! Nu vă luaÅ£i după slugile satanei care vin din Apus cu milioane de dolari. Ei cumpără pe proÅŸti ÅŸi pe nelămuriÅ£i în credinţă, să rupă unitatea în sufletul poporului român ÅŸi vor să facă cele mai mari erezii ÅŸi nebunii în Å£ara aceasta. PăziÅ£i-vă de aceÅŸtia! Au case de rugăciuni dar acolo e casa satanei” (Ortodoxia ÅŸi internaÅ£ionalismul religios, Ed. Scara, 1999).

41. Părintele arhimandrit Arsenie Boca († 1989) – „Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor. Căderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxă, fie ei: arhierei, preoţi de mir, călugări sau mireni. Înapoi la Sfânta Tradiţie, la Dogmele şi Canoanele Sfinţilor Părinţi ale celor şapte Soboare Ecumenice, altfel la iad cu arhierei cu tot. Ferească Dumnezeu!” (Talanţii împărăţiei, p. 197)

42. Arhimandit Gheorghios Kapsanis – egumenul M-rii Grigoriu, Athos – „Ce este ecumenicitatea? Bisericile Ortodoxe din întreaga lume sunt organizate, din punct de vedere administrativ, în Biserici locale sub conducerea unor sinoade locale, respectiv patriarhii. Toate bisericile locale sunt organizate la rândul lor sub forma unui sinod ecumenic din care fac parte reprezentanţi ai tuturor Bisericilor Ortodoxe locale. Ce este ecumenismul? Ecumenismul în schimb, este o formă instituţională prin care, sub numele păcii şi al unităţii, sunt adunate la un loc toate religiile lumii precum evrei, musulmani, budişti care nu cred în Iisus Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu, şi unde se dezbat probleme economice, politice, sociale, culturale etc. Ecumenismul caută prin toate acestea să se impună ca noua religie a viitorului. Cu certitudine, Biserica Ortodoxă este ecumenică adică sobornicească.

Una este însă ecumenicitatea şi alta este ecumenismul. Biserica Ortodoxă este ecumenică, dar nu ecumenistă. Ea rămâne ecumenică atâta vreme cât nu cade în ispita ecumenismului. Ecumenicitatea constituie expresia deplinătăţii Bisericii şi se propune şi celorlalţi, fără să se împartă sau să se ajusteze după concepţiile omeneşti. Aşadar Biserica noastră Ortodoxă este ecumenică şi deoarece întreaga lume are nevoie cu adevărat de ecumenicitatea ei, este necesar ca ea să se menţină ecumenică şi să nu cadă în ecumenism. Iar aceasta nu numai pentru a-şi păstra ecumenicitatea ei, ci şi pentru a ajuta cu adevărat lumea.

Un rol important în mişcarea ecumenică îl are teoria ramificaţiilor care este o erezie eclesiologică promovată în cercurile teologice aşa-zis moderniste, a cărei esenţă este că toate confesiunile creştine existente în momentul actual sunt văzute ca ramuri egale ale unei singure Biserici a lui Hristos şi care deţin în mod egal harul Sfîntului Duh şi Adevărul Divin. La baza acestei învăţături eretice stă interpretarea incorectă a procedurilor canonice privind primirea în Biserică a ereticilor şi schismaticilor” (Ortodoxia şi internaţionalismul religios, ed. Scara, 1999).

43. Cucernicul Părinte Gheorghe Calciu – „ÎnÅ£elegerea ecumenică de unire ÅŸi armonie a lumii este de fapt o formă a miÅŸcărilor internaÅ£ionaliste pe plan religios, în care se încearcă desfiinÅ£area naÅ£iunilor, instituirea unor guverne mondiale, pe care nimeni nu le-a uns ÅŸi care urmăresc doar gloria lor, buna lor viaţă ÅŸi satisfacerea dorinÅ£ei de a conduce popoarele. Ecumenismul acesta este în sine o acÅ£iune diabolică ÅŸi sunt de acord cu unii teologi greci care spun că ecumenismul este cea mai mare erezie a secolului nostru… Am sperat că România va fi următoarea Å£ară care va ieÅŸi din ecumenism” („Ziua” de BucureÅŸti, 5 dec. 1998, pag. 8).

44. Mitropolitul Ierotei de Nafpaktos – „Poate fi spus că de este o mare erezie astăzi, este aşa-numita erezie eclesiologică, care se confruntă mai ales cu păstorii Bisericii. Este o mare confuzie astăzi despre ceea ce este Biserica şi care sunt adevăraţii ei membri. Se confundă identitatea Bisericii cu alte tradiţii umaniste şi se gândeşte că Biserica este fragmentată şi despărţită, dar mai mult se ignoră singura cale de mântuire a Bisericii.” „Papistaşii nu au preoţie nici taine… Vaticanul nu este biserică, ci un sistem politico-economic situat în afara Bisericii, iar papa cu toţi clericii Vaticanului nu sunt urmaşi ai Apostolilor, nu au predania şi succesiunea apostolică… Papistaşii sunt franco-latini, iar pe deasupra şi eretici. Papismul se află în afara Bisericii…, şi pentru că în afara Bisericii nu există Taine, pentru aceasta clericii papistaşilor şi însuşi papa, pentru noi ortodocşii, nu au preoţie, adică au fost tăiaţi de la succesiunea apostolică. Dacă se va pierde Credinţa Ortodoxă, atunci nu va mai exista nici Biserică, nici Dumnezeiasca Euharistie… Părinţii Bisericii din veacul al VIII-lea observaseră că papismul, sub influenţa francilor, a schimbat teologia ortodoxă şi astfel nu mai făcea parte din Biserica Ortodoxă care păzea în întregime adevărul revelat. De aceea, papa nu mai era pomenit în Diptice” (Cugetul Bisericii Ortodoxe, Cap.I).

45. Cuviosul Ghenadie Sholarios, Patriarhul Constantinopolului (sec.XV) – „O, grecilor vrednici de milă, de ce încă rătăciţi şi lepădând orice nădejde în Dumnezeu, căutaţi ajutorul francilor (Europei, n.n)? Cum de împreună cu întreaga Cetate, care curând va cădea, pierdeţi Ortodoxia voastră? Milostiv fii mie Dumnezeule! Aduc mărturie înaintea Ta că sunt nevinovat de această nelegiuire. O, bieţii de voi care vedeţi ce se-ntâmplă în jurul vostru şi în vreme ce robia vă este tot mai aproape, vă lepădaţi de credinţa părinţilor voştri şi primiţi fărădelegea! Nu mă voi lepăda nicicând de tine, iubită Ortodoxie, şi n-am să te ascund Sfântă Predanie, câtă vreme duhul meu mai sălăşluieşte în trupul acesta” (Sinodul de la Ferrara-Florenţa, Ed. Scara, 2002, p. 161).

„…Înainte de a face orice judecată în cele ale credinţei, se cuvine a nu trece cu vederea peste cuvintele celor care mai înainte de noi au ştiut să poarte lupta cea bună şi să biruiască până la capăt. Sfinţii Prooroci, Evanghelişti, Apostoli, Mărturisitori şi Cuvioşi din toate timpurile şi toate locurile sunt într-un cuget când grăiesc despre Ortodoxie şi despre apărarea ei. Este cugetul Bisericii Strămoşeşti celei peste veacuri vie şi nemuritoare, luminoasă şi înfloritoare, este hrana din care s-au alăptat toţi cei ce-au vieţuit într-însa, sunt cuvintele aceluiaşi izvor.

Popor ortodox, păstraţi credinţa străbună în care aţi fost crescuţi, păstraţi predaniile părinţilor şi strămoşilor noştri, păstraţi neatinsă comoara ce aţi primit-o de la sfinţii cei din veac. Nu vă depărtaţi de la izvorul de viaţă al Bisericii, căci ea vă va ajuta să luptaţi împotriva viclenilor, să vă păstraţi şi să înmulţiţi darurile Duhului Sfânt primite la Botez şi să vă mântuiţi sufletul şi neamul.

Părinţilor şi fraţilor ortodocşi, cele citite sunt doar o picătură din mulţimea cuvintelor pe care Sfinţii Părinţi le-au mărturisit până la noi, împotriva celor ce voiau a strica Credinţa Ortodoxă lăsată de Mântuitorul şi Sfinţii Apostoli. Înţelegeţi şi vedeţi că doar Biserica Ortodoxă se ocârmuieşte după cele şapte Soboare, doar Biserica Ortodoxă păstrează neschimbate scrierile Sfinţilor Părinţi, doar în Biserica Ortodoxă se ţin slujbele primelor veacuri, şi pentru aceea doar Biserica Ortodoxă e mereu nouă şi înnoită de harul Duhului Sfânt.

Fiţi încredinţaţi că doar cei ce se luptă pentru Biserică vor rămâne în Ortodoxie, doar cei ce vor mărturisi învăţătura Bisericii vor aduce dreapta-slăvire lui Dumnezeu, doar acei ce vor lucra toate din dragoste de Biserică, Însuşi Hristos îi va dărui Ortodoxiei Sale drept temple vii ale Duhului Sfânt şi se vor bucura de vederea luminii line a sfintei slave, pregustând încă de aici împărăţia cerurilor.”

Extras realizat de Monahul Conon Românul
(www.mirem.8k.com)

Aici se încheie ANEXA II cu mărturii ortodoxe privind erezia ecumenistă.

Bibliografie

[1] Ieromonah Agapit Popovici, „Ecumenismul încotro? O nouă viziune asupra ecumenismului sincretist”, 2003.

În categoria ecumenism, New Age, noua ordine mondiala | Etichete , , , , | Comentariile sunt închise pentru Ecumenismul încotro? (XXXIII)

Ecumenismul încotro? (XXXII)

[Anexa II – continuare.]

36. Sfântul Nectarie de la Eghina († 1920) – „Despărţirea Bisericilor a avut loc sub Fotie…, după ce Biserica Constantinopolului depăşise pericolul de a fi exclusă din Unica Biserică Sobornicească şi Apostolească, iar Biserica Romană, sau mai bine zis papală, nu mai propovăduia dogmele Sfinţilor Apostoli, ci ale papilor… Cei care nu s-au renăscut prin lucrarea dumnezeiescului har în singura Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească Biserică, în nici o alta biserică, nici văzută, nici nevăzută, nu o vor face… Atât timp cât cauzele principale ale despărţirii rămân aceleaşi…unirea este imposibilă…” (Stupul Ortodox, 1999)

37. Sfântul Ioan Iacob de la Neamţ († 1960) – „Iar câţiva dintre slujitorii Sfântului Altar din ziua de azi defaimă aceste Sfinte Canoane, numindu-le bariere ruginite. Canoanele sunt insuflate de Duhul Sfânt prin Sf. Apostoli şi prin Sf. Părinţi ai celor şapte Sfinte Soboare ecumenice şi ei zic: «Canoanele, de multa vechime pe care o au, au ruginit.» Nu zic că ei de multă grăsime şi nefrică de Dumnezeu li s-a întunecat mintea şi au năpârlit, căzându-le şi părul şi barba şi mustaţa, făcându-se ca femeile. Cum e chipul Domnului şi al Sfinţilor şi cum e chipul lor? De aceea, Sfintele Canoane ale Sfinţilor ei le calcă în picioare, dar predică sus şi tare că sunt ortodocşi” (Hrană duhovnicească, Buc., 2000).

38. Sfântul Justin Popovici († 1979) – „Conform gândirii unitare a Părinţilor şi a Sinoadelor, Biserica este nu numai una, ci şi unica… Biserica este una şi unica, pentru că ea este trupul Unuia şi Unicului Hristos. Unde nu este Dumnezeul-Om, acolo nu există Biserică, iar unde nu există Biserică, acolo nici Euharistia nu există. În afara acestei identităţi, adică a Bisericii şi a Euharistiei, se află erezia, falsa biserică şi antibiserica. Biserica, prin dumnezeiasca Euharistie, este unitate sobornicească şi unirea lui Hristos cu credincioşii şi a credincioşilor cu Hristos. Şi în Euharistie şi în Biserică, Dumnezeul-Om Hristos este Unul şi, de asemenea, este toate şi întru toţi (Col. 3, 11). Din unica şi nedespărţita Biserică a lui Hristos, în diferite timpuri, s-au desprins şi s-au tăiat ereticii şi schismaticii, care au şi încetat să fie mădulare ale Bisericii. Unii ca aceştia au fost… romano-catolicii şi protestanţii şi uniţii şi toată cealaltă legiune eretică şi schismatică. Ecumenismul e numele de obşte pentru toate pseudo-creştinismele, pentru pseudo-bisericile Europei Apusene. În el se află cu inima lor toate umanismele europene cu papismul în frunte, iar toate aceste pseudo-creştinisme, toate aceste pseudo-biserici nu sunt nimic altceva decât erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obşte este acela de pan-erezie (erezie universală). De ce? Fiindcă în cursul istoriei, felurite erezii tăgăduiau sau denaturau anumite însuşiri ale Dumnezeului-Om Hristos, în timp ce ereziile acestea europene îndepărtează pe Dumnezeul-Om în întregime şi pun în locul Lui pe omul european. În această privinţă nu e nici o deosebire esenţială între papism, protestantism, ecumenism şi celelalte secte, al căror nume este legiune.

Prin dogma despre infailibilitatea papei, papa a fost de fapt declarat drept Biserică şi el, un om, a luat locul Dumnezeului-Om. Acesta e triumful final al umanismului, dar este în acelaşi timp şi moartea a doua a papismului iar prin el şi cu el, a oricărui umanism. Totuşi, înaintea Adevăratei Biserici a lui Hristos care de la arătarea Dumnezeului-Om, Hristos există în lumea noastră pământească ca Trup divino-uman, dogma despre infailibilitatea papei este nu numai erezie, ci o panerezie, fiindcă nici o erezie nu s-a ridicat atât de radical şi atât de integral împotriva Dumnezeului-Om Hristos şi a Bisericii Lui, aşa cum a făcut papismul prin dogma despre infailibilitatea papei – om. Nu există nici o îndoială că dogma aceasta este erezia ereziilor, chinul chinurilor, o răzvrătire nemaivăzută împotriva Dumnezeului-Om Hristos! Dogma aceasta este, vai, cea mai îngrozitoare surghiunire a Domnului nostru Iisus Hristos de pe pământ, o nouă trădare a lui Hristos, o nouă răstignire a Domnului – numai că nu pe crucea cea de lemn, ci pe crucea de aur a umanismului papist. Şi toate acestea sunt iad, iad, iad pentru sărmana fiinţă pământească ce se numeşte om. Acolo unde Îl înlocuiesc pe Dumnezeul-Om Hristos cu omul, fie şi cu cel numit infailibil, acolo se desparte trupul de Cap. Şi după cum din această pricină Biserica dispare de acolo, tot aşa se pierde şi ierarhia apostolească divino-umană şi succesiunea apostolică sacramentală” (Biserica Ortodoxă şi ecumenismul, 2002).

39. Cucernicul Părinte Dumitru Stăniloae (†1993) – „Eu nu prea sunt pentru ecumenism; socotesc că ecumenismul este produsul masoneriei; iarăşi vor să relativizeze credinţa adevărată. A avut dreptate Biserica zicând că nu prea suntem uniţi. Ecumenismul este pan-erezia timpului nostru. Biserica Romano-Catolică şi Biserica Ortodoxă nu sunt două surori. Nu există decât un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decât un singur trup, adică o singură Biserică. Deci noţiunea de Biserici surori este improprie.”

„Au venit odată ÅŸi aici, la un congres al ecumeniÅŸtilor. Åži unul dintre reprezentanÅ£ii lor a susÅ£inut ideile socialiste. Eu i-am combătut ÅŸi vorbeam mereu de Hristos. Iar ei mă întrebau: De ce tot vorbiÅ£i de Hristos? Aici este vorba de altceva, nu de Hristos. S-au supărat teribil ÅŸi, după ce am plecat, m-au criticat foarte tare pentru că vorbeam de Hristos ÅŸi nu de probleme de-astea sociale. De ce să mai stau de vorbă cu ei care au făcut femeile preoÅ£i, sunt de acord cu homosexualii, nu se mai căsătoresc…” (interviu preluat din Ortodoxia ÅŸi internaÅ£ionalismul religios, Ed. Scara, 1999).

„Lupta catolicismului n-a avut o bază spirituală, creştină, aşa cum a fost cea din Rusia sau cea de la noi. Ne acuză Todea că suntem Biserica trădătoare. Două mii de preoţi ortodocşi au stat în închisoare. Eu am fost în închisoare şi n-am văzut nici un preot unit. Toţi s-au făcut ortodocşi sau au intrat în diferite întreprinderi în care făceau pe turnătorii” (Omagii părintelui Dumitru Stăniloae, Ed. MMB, 1994).

„Caracteristica fundamentală a creştinismului, care constă în surparea zidului despărţitor dintre Dumnezeu şi oameni (…) e înlăturată în catolicism într-o nouă formă. Sobornicitatea creştină, însăşi Biserica, trupul tainic al lui Hristos, e desfăcută din îmbrăţişarea iubirii atotprezente a lui Iisus Hristos şi transformată într-o societate pur laică. (…) Iisus are o comunitate numai cu un anumit punct al spaţiului şi numai cu o persoană, cu papa în Vatican. (…) Tot ce contează e dependenţa juridică de o persoană omenească. Misticul e transformat în juridic, viaţa în Biserică devine o preocupare de bună şi uniformă orânduială juridică. Cuvintele religioase nu mai exprimă, de aceea, nici ele misterul unor experienţe religioase directe, ci devin termeni juridici şi raţionalişti, de precizări pozitiviste, pământesti.” (Ortodoxie şi românism, p. 100-101)

Bibliografie

[1] Ieromonah Agapit Popovici, „Ecumenismul încotro? O nouă viziune asupra ecumenismului sincretist”, 2003.

În categoria ecumenism, New Age, noua ordine mondiala | Etichete , , , , | Comentariile sunt închise pentru Ecumenismul încotro? (XXXII)

Ecumenismul încotro? (XXXI)

[Anexa II – continuare.]

28. Declaraţiile vremii despre misiunea Sfântului Visarion Sarai († 1701) în Ardeal – „La îndemnul lui, în multe locuri poporul nu mai merge la biserică, nu se serveşte de preoţii uniţi, morţii şi-i îngroapă fără prohod şi fără mângâeri duhovniceşti, copiii şi-i botează prin femei bătrâne şi se întâmplă şi alte pagube duhovniceşti de felul acesta” (din Proloage, vol.I, ediţia din anul 1991, după care citatul a fost scos…).

29. Text din „Memoriul” din anul 1757 al credincioşilor ortodocşi transilvăneni – „A venit vremea că ne-am dus la mormintele morţilor şi am zis: «Ieşiţi morţi din gropi, să intrăm noi de vii, că nu mai putem răbda pedepsele ce ne vin de la popii uniţi şi de la domnii ţării.» Pe nimeni nu-i doare de noi, nici pe domnii cei săseşti, nici pe domnii cei nemţeşti, nici pe cei ungureşti. Că toate temniţele le-au umplut de noi pentru legea cea grecească (ortodoxă, n.n.) şi atâta ne-au prădat, venind cu cătane pe capul nostru, cât nu ştim cu ce o să plătim porţia împăratului.”

30. Sfântul Cuvios Mucenic Cosma Etolianul († 1779) – ”Eu, creştinii mei, mi-am cheltuit viaţa studiind timp de cincizeci de ani, am citit şi despre preoţi şi despre necredincioşi, şi despre atei şi despre eretici, am cercetat adâncurile înţelepciunii. Toate credinţele sunt mincinoase, calpe, toate sunt ale diavolului. Am înţeles şi acest lucru adevărat, dumnezeiesc, ceresc, desăvârşit şi pentru mine şi pentru voi: numai credinţa creştinilor ortodocşi binecredincioşi e bună şi sfântă, ca să credem şi să ne botezăm în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh. Aceasta v-o spun acum, la sfârşit, ca să vă bucuraţi şi să vă veseliţi de mii de ori, că v-aţi învrednicit să fiţi creştini ortodocşi, şi să plângeţi şi să vă tânguiţi pentru cei necinstitori de Dumnezeu, necredincioşi şi eretici, care umblă în întuneric, în mâinile diavolului.”

„Evreul îmi spune că Hristosul meu e un copil din flori şi Preasfânta Fecioara a mea e o desfrânată, iar Sfânta Evanghelie îmi spune că acest lucru e de la diavolul. Mai am acum ochi să mă uit la evreu? Dacă un om mă ocărăşte, îmi omoară mama, fraţii, copiii, după care îmi scoate ochii, ca şi creştin am datoria să-l iert. Dar să-L ocărască ei pe Hristosul meu şi pe Preacurata Fecioara a mea! Eu nu vreau să-i mai văd, dar domniile voastre cum vă rabdă inima şi mai faceţi afaceri şi tocmeli cu evreii?

De ce v-am spus acestea, creştinii mei? Nu ca să-i omorâţi pe evrei şi să-i prigoniţi, nu, ci ca să-i plângeţi că L-au lăsat pe Dumnezeu şi s-au dus cu diavolul. V-am spus ca să ne căim acum până mai avem vreme, ca să nu se întâmple să se mânie Dumnezeu pe voi si să ne lase din mâna Lui şi să păţim şi noi ca evreii şi chiar mai rău.”

„Pe papa Romei să-l blestemaţi, fiindcă el e cauza.”

„Antihristul e unul papa, iar nu altul (adică turcul n.n.) cel care e în capul nostru. Înţelegeţi cine, fără să-i spun numele.”

„Noi avem o poruncă ce spune să anatematizăm pe oricine adaugă sau nu crede în ceva mic din cele pe care le-au legiuit Părinţii Bisericii noastre” (Stupul Ortodox, 1999).

31. Sfântul Paisie de la Neamţ († 1794) – „Oare eretici sunt râmlenii (romano-catolicii) cu al lor papa? Bine, ştiu că vei zice că sunt eretici. Şi de vreme ce sunt eretici, precum şi cu adevărat sunt, atunci Sfânta noastră Biserică îi afuriseşte pe dânşii. Şi pe care Sfânta Biserică îi afuriseşte şi eu, împreună cu Biserica, fiul ei fiind, îi afurisesc.”

„Iară preacuviosul, asupra tuturor celor ce veneau de supt stăpânirea papii, săvârşea această mare taină a Botezului, fără de nici o împiedicare sau îndoire, ca pe o prea mare nevoie la mântuirea omului,” iar despre uniaţi: „Ca pentru alte rătăciri şi erezii râmleneşti, ce nu se cuvine de acum să-ţi mai vorbim, ca şi cu toate ereziile cele râmleneşti s-au amestecat şi cu ele se unesc şi uniaţii, precum sufletul de trup. Şi cum le va fi lor nădejde de mântuire? Nicidecum. Numai pentru Botez îţi voi vorbi ţie din Scripturi, fără de care nu poate avea nimeni nădejde de mântuire.”

„Unia este o aşchie desprinsă de la Sfânta Biserică a Răsăritului şi unire cu necredincioasa, ca să nu-i zic biserică râmlenească. Unia este înşelăciunea diavolului, ce-i vânează pe cei nesocotiţi întru pierzanie. Unia este un lup răpitor de suflete în piele de oaie. Unia este veninul aducător de moarte, în chip de miere, ce pierde sufletele. Unia este mlădiţa înainte-mergătoare a antihristului, ce ademeneşte cu măgulire pe cei mai neştiutori întru pierzanie. Unia este prăpastia iadului pentru cei ce nu au parte de cuget. Unia este Iuda, ce cu linguşitorul sărut a vândut Credinţa Pravoslavnică … Unia este ca şi râmlenii eretici. Cum, dar, uniaţii nu sunt râmleni, când toate dogmele Credinţei Ortodoxe le-au călcat în picioare şi pe cele râmleneşti le-au adoptat, zicând cu neruşinare, precum că Duhul Sfânt purcede şi de la Fiul? Şi papei de la Roma, adevăratului eretic … aceluia i se închină şi, în loc de Hristos, pe el de căpetenia bisericii îl au.” „Un asemenea jurământ, adică anatema, asupra celor ce se împotrivesc şi nu se supun Soborniceştii Biserici, este pusă de patriarhii Răsăritului soborniceşte, nu doar pentru o oarecare vreme, ci până la sfârşitul lumii va rămâne tare şi neclătită şi nedezlegată cu darul lui Hristos” (Cuvinte şi scrisori duhovniceşti, vol. II, Chişinău, 1999, p.49).

32. Sfântul Nicodim Aghioritul (†1809) – „Se cuvine să ne îngrădim pe noi înşine şi să ne separăm de episcopii care, în chip vădit, stăruie în greşeală privitor la cele ce ţin de credinţă şi de adevăr, aşadar se vădesc a fi eretici sau nedrepţi.”

33. Zice încă şi dumnezeiescul Hrisostom (în voroava cea de La început era Cuvântul) – „Nu te amăgească pe tine, o, ascultătorule, adunările ereticilor, că au Botez dar nu luminare, ci se botează cu trupul, iar cu sufletul nu se luminează.” Ci şi Sfântul Leon în Epistolia cea către Nichita zice: „Nici un eretic nu dă sfinţenie prin taine.” Iar Ambrosie în Cuvântul cel pentru cei ce se catehisesc, zice: „Botezul celor rău cinstitori de Dumnezeu, nu sfinţeşte” (Tâlcuirea Canonului 46 Apostolic, Pidalionul de la Neamţ de la 1844).

34. Sfântul Ioan de Kronstadt († 1908) – „Care dintre ortodocÅŸi nu ar dori unirea cu toÅ£i catolicii sau luteranii ÅŸi să fie una cu ei în Hristos, o singură Biserică, o singură obÅŸte a celor credincioÅŸi! Care însă, dintre aceste zise biserici, mai ales dintre întâi-stătătorii numiÅ£i papi, patriarhi, mitropoliÅ£i, arhiepiscopi ÅŸi episcopi, xiondzi (numele polonez pentru preot n.n.) sau pateri se va învoi să se lepede de rătăcirile sale? Nici unul. Iar noi nu putem să ne învoim la învăţătura lor eretică fără să aducem vătămare mântuirii sufletului nostru. Oare se pot uni cele de neunit – minciuna cu adevărul?

Iezuiţii catolici, în folosul papei şi a propriei lor vederi şi scopuri egoiste şi meschine, au pervertit legea conştiinţei şi legea Evangheliei, afirmând că pentru atingerea scopurilor proprii sau a scopurilor religioase, catolicii pot întrebuinţa toate mijloacele nelegiuite: adică şi ca să omoare şi ca să viclenească în tot felul şi să prigonească credinţa ortodoxă, să o numească schismatică şi o credinţă de câini, şi să-i ardă pe ruguri pe ortodocşi, ca pe Hus şi pe alţii.

Neîndoielnice sunt cuvintele Mântuitorului nostru Iisus Hristos: Cel ce nu este cu Mine, este împotriva Mea (Matei 12, 30). Catolicii, luteranii ÅŸi reformaÅ£ii au apostaziat de la biserica lui Hristos – ei nu sunt de un cuget cu noi, nutresc vrăjmăşie împotriva noastră, caută din răsputeri să ne omoare, ne strâmtorează în tot chipul pentru credinÅ£a noastră, ne batjocoresc ÅŸi ne fac toate felurile de neplăceri mai ales în aÅŸezările lor cele mai însemnate, ei merg în chip vădit împotriva lui Hristos ÅŸi a Bisericii Sale, nu cinstesc de viaţă făcătoarea Cruce, sfintele icoane, sfintele moaÅŸte, nu respectă posturile, strâmbă dogmele credinÅ£ei celei mântuitoare. Ei nu sunt cu noi ci împotriva noastră ÅŸi împotriva lui Hristos. ÃŽntoarce-i, Doamne, la adevărata Ta Biserică ÅŸi mântuieÅŸte-i! „De greÅŸita înÅ£elegere de către catolici a cuvintelor Mântuitorului: Tu eÅŸti Petru ÅŸi pe această piatră (pe Hristos, pe Care Petru L-a mărturisit Fiu al lui Dumnezeu) voi zidi Biserica Mea ÅŸi porÅ£ile iadului nu o vor birui (Matei 16, 18) depind toate rătăcirile catolicilor ÅŸi papilor ÅŸi mai ales părelnicul primat papal în Biserică ÅŸi părelnicul rang al papilor de locÅ£iitori ai lui Hristos. Ci uitaÅ£i-vă câte rătăciri sunt îngăduite în credinÅ£a papei (iar nu a lui Hristos) rătăciri ciudate, hulitoare de Dumnezeu – ÅŸi le veÅ£i întoarce spatele cu nemulÅ£umire ÅŸi groază! O, trufie omenească! O, trufie satanicească! Auzi, papa infailibil! O, iezuitism!”

„Catolicii, recunoscându-l drept cap al Bisericii pe papa, pe adevăratul Cap al Bisericii – Hristos – L-au pierdut şi au rămas lipsiţi de Cap. Întreaga istorie a papismului dă mărturie că la catolici nu este Cap fiindcă ei fac lucruri necuvioase, luptă împotriva Bisericii Ortodoxe. Iar în învăţătura lor dogmatică – vai, câte erezii, inovaţii, abateri de la adevăr! O, pierzător sistem papist! Singurul Cap al Bisericii cereşti, pământeşti şi din cele mai dedesubt este Hristos Dumnezeu” (Spicul Viu, Ed. Sophia, Bucureşti, 2002)!

35. Sfântul Lavrentie al Cernigovului (sec. XIX) – „Vor veni aşa vremuri când vor umbla din casă-n casă ca lumea să semneze pentru acel singur împărat şi se va face un recensământ al populaţiei foarte drastic… Vine timpul, şi nu e departe, când foarte multe biserici şi mănăstiri se vor deschide şi se vor repara, le vor reface nu numai pe dinăuntru, ci şi pe dinafară. Vor auri acoperişurile atât ale bisericilor cât şi ale clopotniţelor, dar preoţimea nu va lucra la sufletul credinciosului ci numai la cărămizile lui Faraon. Preotul nu va mai face şi misiune. Când vor termina lucrările va veni vremea împărăţiei lui Antihrist şi el va fi pus împărat… Toate bisericile vor fi într-o bunăstare imensă, pline de bogăţii ca niciodată, dar să nu mergeţi în ele. Antihrist va fi încununat ca împărat în marea biserică din Ierusalim cu participarea clerului şi a patriarhilor. Intrarea şi ieşirea în Ierusalim va fi liberă pentru orice om, dar atunci să vă străduiţi să nu vă duceţi, căci totul va fi spre a vă linguşi pe voi, ca să vă atragă în ispită… Bisericile vor fi deschise, dar creştinul ortodox trăitor nu va putea intra în ele ca să se roage, căci în ele nu se va mai aduce jertfa fără de sânge a lui Iisus Hristos. În ele va fi toată adunarea satanică” (Talanţii împărăţiei, Arhim. Arsenie Boca , p.186).

Bibliografie

[1] Ieromonah Agapit Popovici, „Ecumenismul încotro? O nouă viziune asupra ecumenismului sincretist”, 2003.

În categoria ecumenism, New Age, noua ordine mondiala | Etichete , , , , | Comentariile sunt închise pentru Ecumenismul încotro? (XXXI)

Ecumenismul încotro? (XXX)

[Anexa II – continuare.]

16. Sfântul Ioan Gură de Aur († 407) – „Dacă cineva contraface măcar o mică parte a chipului regelui pe moneda regală, în felul acesta o falsifică; la fel şi în credinţa cea adevărată, acel care va schimba chiar cât de puţin în ea, o vatămă pe toată. Căci dacă, pe de o parte, dogma este răstălmăcită, şi înger de ar fi, să nu-l credeţi. Nimic nu foloseşte viaţa virtuoasă, dacă credinţa nu este sănătoasă.”

„Dacă episcopul sau clericul este viclean în chestiunile credinţei, atunci fugi şi te leapădă de el, nu numai ca de un om, ci chiar şi înger din cer de-ar fi. Cel care doreşte mântuire personală, cel care vrea să fie un adevărat fiu al Bisericii Ortodoxe, acela caută la corabia lui Noe scăpare de potop. Cel care are teamă de trăsnetul straşnic al anatemei, care omoară sufletul şi trupul, acela să ia asupra-i dulcele jug al dogmelor Bisericii lui Hristos, să-şi îmblânzească îndărătnicia cugetului său, cu ajutorul legilor bisericeşti şi să se supună în toate maicii sale – Biserica… După mine, pacea nu este aceea care se ţine pe saluturile şi mesele comune fără rost, ci pacea întru Dumnezeu este cea care vine de la unirea duhovnicească. Mulţi distrug astăzi tocmai această unire, când, dintr-o râvnă nechibzuită, neluând în seamă hotărârile noastre şi dând mai multă importanţă celor iudaice, socotesc pe iudei drept învăţători care merită o încredere mai mare decât Părinţii noştri.”

17. Sfântul Chiril al Alexandriei († 444) – „Dacă cineva schimbă ceva în sfintele şi dumnezeieştile dogme patristice, acest lucru nu trebuie să-l luăm drept clarviziune, ci drept crimă şi abatere de la dogmă şi păcătuire împotriva lui Dumnezeu.”

„Atunci se măreşte numele păcii, când nu ne vom împotrivi părerilor Sfinţilor, nici nu vom făptui împotriva hotarelor acelora” (Migne, PG 68-77).

18. Sfântul Maxim Mărturisitorul († 662) – „A tăinui cuvântul adevărului înseamnă a te lepăda de el. Bine este să trăim în pace cu toţi, dar numai cu aceia care cugetă aceleaşi despre buna credinţă ortodoxă. Şi este mai bine să ne războim, atunci când pacea lucrează conglăsuirea către rău” (Vieţile Sfinţilor din greacă, 21 ianuarie).

19. Sfântul Ioan Damaschin († 749) – „ Să ne păzim cu toate puterile noastre să nu primim împărtăşire de la eretici, nici să le-o dăm acestora…, ca să nu ne facem părtaşi relelor lor credinţe şi pentru a nu fi condamnaţi împreună cu ei.”

„Auziţi popoare, seminţii, limbi, bărbaţi, femei şi copii, cei mai mari, cei mai tineri şi pruncii, sfântul neam al creştinilor! Dacă cineva va învăţa, în afara acestora pe care le-a primit Sfânta Biserică Sobornicească, de la Sfinţii Apostoli, de la Părinţi şi de la Sinoade, să nu-l ascultaţi, nici să primiţi sfatul şarpelui, după cum l-a primit Eva şi a cules moarte. Şi chiar dacă v-ar învăţa un înger sau un împărat în afara acestora pe care le-aţi primit, astupaţi-vă urechile” (Stupul Ortodox, 1999).

20. Sfântul Tarasie, patriarhul Constantinopolului († 806) – „Să aducem aici în mijloc cărţile distinşilor Sfinţi Părinţi, ca să le ascultăm. Şi din acestea să extragem şi să adăpăm fiecare dintre noi turma noastră…, deoarece hotarele pe care le-au aşezat Părinţii noştri nu se mută; ci, după ce am învăţat Predania apostolică, să păzim Predaniile pe care le-am primit.”

21. Sfântul Teodor Studitul († 826) – „Atunci când Credinţa e primejduită, porunca Domnului este de a nu păstra tăcere. Dacă e vorba de Credinţă, nimeni nu are dreptul să zică: «Dar cine sunt eu? Preot, oare? N-am nimic de-a face cu acestea. Sau un cârmuitor? Nici acesta nu doreşte să aibă vreun amestec. Sau un sărac care de-abia îşi câştigă existenţa? … Nu am nici cădere, nici vreun interes în chestiunea asta. Dacă voi veţi tăcea şi veţi rămâne nepăsători, atunci pietrele vor striga, iar tu rămâi tăcut şi dezinteresat?»”

„Sinodul nu este aceasta: să se întrunească simplu ierarhi şi preoţi, chiar dacă ar fi mulţi; ci să se întrunească în numele Domnului, spre pace şi spre păzirea canoanelor… şi nici unuia dintre ierarhi nu i s-a dat stăpânirea de a încălca canoanele, fără numai să le aplice şi să se alăture celor predanisite, şi să urmeze pe Sfinţii Părinţi cei dinaintea noastră… Sf. Ioan Gură de Aur a spus deschis că duşmani ai lui Hristos sunt nu numai ereticii, ci şi cei aflaţi în comuniune cu ei.”

„Avem poruncă de la însuşi Apostolul Pavel că, atunci când cineva învaţă ori ne sileşte să facem orice alt lucru decât am primit şi decât este scris de canoanele Sinoadelor ecumenice şi locale, acela urmează a fi osândit, ca nefăcând parte din clerul sfinţit. Nici un sfânt nu a încălcat legea lui Dumnezeu; dar nici nu s-ar fi putut numi sfânt, dacă ar fi călcat-o.”

„Şi chiar dacă am fi păcătoşi în multe, totuşi suntem ortodocşi şi mădulare ale Bisericii Universale, îndepărtându-ne de orice erezie şi urmând oricărui Sinod recunoscut ca ecumenic sau local. Şi nu numai acestora, ci şi hotărârilor pe care le-au luat şi le-au propovăduit Sinoadele. Nici nu este ortodox desăvârşit, ci pe jumătate, cel care crede că are dreapta credinţă, dar nu se alătură dumnezeieştilor Canoane” (Migne, PG Epistola II, 81).

22. Sfântul Nichifor Mărturisitorul, patriarhul Constantinopolului († 828) – „Şi chiar dacă foarte puţini rămân înlăuntrul Ortodoxiei şi a bunei credinţe, aceştia sunt Biserica şi în mâinile lor se găseşte autoritatea şi apărarea aşezămintelor Bisericii. Şi dacă aceştia ar trebui să sufere pentru buna credinţă, aceasta va fi veşnica laudă pentru ei şi li se va dărui mântuirea sufletului” (Stupul Ortodox, 2000).

23. Sfântul Fotie cel Mare, Patriarh al Constanti-nopolului (sec.X) – „Cea mai bună comuniune este comuniunea în credinţă şi în dragostea cea adevărată… Nu există nimic mai minunat decât Adevărul! Există doar o singură Biserică a lui Hristos, apostolească şi sobornicească. Nu mai multe, nici măcar două. Iar celelalte sunt sinagogi ale celor ce viclenesc şi sinod al răzvrătiţilor. Noi, dreptcredincioşii creştini, acestea gândim, aşa credem, pe acestea le vestim. Este nevoie să păzeşti toate fără nici o excepţie şi, mai presus de toate, cele ale credinţei. Pentru că dacă ai devia cât de puţin, păcătuieşti păcat de moarte… Şi acestea care au fost hotărâte la Sinoadele ecumenice şi de obşte, trebuie ca toţi să le păzească. Şi toţi câţi păzesc cele pe care fie unul dintre Părinţi le-a scris în chip particular, fie un sinod local le-a statornicit, au dreapta judecată. Dar pentru cei care nu le primesc este înfiorătoare neglijenţa” (Epistola I către papa Nicolae).

24. Sfântul Cuvios Teodosie de la Pecerska († 1073) – „Păzeşte-te, fiule, de cei cu credinţă strâmbă şi de toate discuţiile lor, căci şi pământul nostru s-a umplut de ei! Numai cel ce trăieşte în Credinţa Ortodoxă îşi va mântui sufletul. Fiindcă nu există o altă credinţă mai bună, decât curata şi sfânta noastră Credinţă Ortodoxă … De asemenea, fiule, nu se cade să lauzi o credinţă străină. Cine laudă o credinţă străină face la fel ca şi cel care-şi huleşte propria credinţă. Cine laudă credinţa sa şi pe cea străină e un făţarnic şi apropiat de erezie … Dacă cineva îţi spune: ‘Credinţa noastră şi a voastră este de la Dumnezeu,’ atunci, fiule, răspunde-i aşa: ‘Făţarnicule! Cum pot fi amândouă de la Dumnezeu? Nu ştii ce spune Scriptura: Este un singur Domn, o singură Credinţă, un singur Botez’ (Efeseni 4, 5).

Aşadar, fiule, fereşte-te de aceştia şi întotdeauna apără-ţi credinţa ta! Nu te înfrăţi cu ei, ci fugi de ei şi întăreşte-te în credinţa ta prin fapte bune! … Fiule, chiar dacă va trebui să mori pentru credinţa ta sfântă, du-te cu îndrăzneală la moarte! Aşa au murit şi sfinţii pentru Credinţă, iar acum vieţuiesc întru Hristos” (Patericul peşterilor de la Kiev, 1806).

25. Sfântul Grigorie Palama († 1340) – „Cei ce sunt în Biserica lui Hristos aparţin adevărului, iar câţi nu aparţin adevărului, nu sunt nici în Biserica lui Hristos.”

26. Sfântul Marcu Eugenicul, Mitropolitul Efesului († 1444) – „Credinţa noastră este dreapta mărturisire a Părinţilor noştri. Cu ea, noi nădăjduim să ne înfăţişăm înaintea Domnului şi să primim iertarea păcatelor; iar fără de ea, nu ştiu ce fel de cuvioşie ne-ar putea izbăvi de chinul cel veşnic. Toţi Dascălii, toate Sinoadele şi toate dumnezeieştile Scripturi ne îndeamnă să fugim de cei ce cugetă în mod diferit şi să ne îndepărtăm de împărtăşirea cu ei.”

„Învăţăturile dascălilor apuseni nici nu le cunosc, nici nu le primesc, încredinţat fiind că sunt înşelătoare. În materie de credinţă ortodoxă nu există concesie. Distrugerea credinţei obşteşti este pierzarea de obşte a tuturor. Chestiunile credinţei ortodoxe nu admit iconomia. Niciodată nu s-au îndreptat cele bisericeşti prin soluţii de mijloc. Între lumină şi întuneric poate cineva să spună că există ceva de mijloc, numit înserare sau amurg; dar intermediere între adevăr şi minciună nu poate nimeni să gândească, oricât s-ar strădui. Mijloc de împăcare între adevăr şi minciună nu există! În problemele de credinţă nu încape pogorământul şi iconomia, deoarece pogorământul provoacă împuţinarea credinţei. Asta ar fi egal cu a spune: Taie-ţi capul şi du-te unde vrei.”

„Noi pentru nimic altceva nu ne-am despărţit de latini, decât pentru că sunt nu numai schismatici, dar şi eretici. Pentru aceasta nu trebuie nicidecum să ne unim cu ei!”

„Acela care îl pomeneşte pe papă ca arhiereu ortodox este vinovat şi latino-cugetătorul trebuie considerat ca un trădător al credinţei. Prin urmare, fugiţi de ei, fraţilor, ca şi de împărtăşirea cu ei, pentru că unii ca aceştia sunt apostoli mincinoşi, lucrători vicleni. Nu este altceva de mirare dacă şi ispititorii lui Satana se preschimbă în îngeri ai dreptăţii, al căror sfârşit va fi după faptele lor.”

„Îi rugam, şi ce nu le spuneam care să poată să atragă chiar şi inimile de piatră: să revină la acea bună conglăsuire pe care o aveam mai înainte şi între noi şi cu Părinţii noştri, când toţi spuneam aceleaşi lucruri şi nu exista în mijlocul nostru schisma… căci altfel părem «a cânta în gol» sau «a coace pietre» sau «a semăna pe pământ pietros» sau «a scrie deasupra apei» sau câte altele spun proverbele despre cele imposibil de realizat” (Scurta scrisoare, P G 159, 1931C).

27. „Nu voi face aceasta niciodată, orice s-ar întâmpla! Nu voi semna niciodată unirea, chiar dacă ar trebui să-mi primejduiesc însăşi viaţa mea!” – a răspuns Sfântul Marcu împăratului Bizanţului care căuta să-l înduplece a semna mincinoasa şi trădătoarea unire cu ereticii catolici la sinodul tâlhăresc de la Ferrara Florenţa, 1438-1439.

Bibliografie

[1] Ieromonah Agapit Popovici, „Ecumenismul încotro? O nouă viziune asupra ecumenismului sincretist”, 2003.

În categoria ecumenism, New Age, noua ordine mondiala | Etichete , , , , | Comentariile sunt închise pentru Ecumenismul încotro? (XXX)

Ecumenismul încotro? (XXIX)

[În continuare voi prezenta Anexa II pe parcursul a 4-5 articole cu mărturii ortodoxe privind erezia ecumenistă.]

ANEXA II

Mărturii ortodoxe privind erezia ecumenistă

1. CANONUL 10 al Sfinţilor Apostoli – „Dacă cineva s-ar ruga, chiar şi în casă cu cel afurisit (scos din comuniune) acela să se afurisească.”

2. Canonul 45 al Sfinţilor Apostoli – „Episcopul, presbiterul sau diaconul, dacă numai s-ar ruga împreună cu ereticii, să se afurisească, iar dacă le-a permis acestora să săvârşească ceva ca şi clerici (să săvârşească cele sfinte), să se caterisească.”

3. Canonul 46 al Sfinţilor Apostoli – „Episcopul sau presbiterul care primesc botezul sau jertfa ereticilor, poruncim să se caterisească. Căci ce înţelegere poate să fie între Hristos şi Veliar? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul?”

4. Canonul 64 al Sfinţilor Apostoli – „Dacă vreun cleric sau laic intră în sinagoga iudeilor sau a ereticilor ca să se roage, să se caterisească şi să se afurisească.”

5. Canonul 6 al Sinodului V local de la Laodiceea (343) – „Nu este îngăduit ereticilor a intra în casa lui Dumnezeu dacă stăruie în eres.”

6. Canonul 32 al Sinodului V local de la Laodiceea – „Nu se cuvine a primi binecuvântările ereticilor, care sunt mai mult absurdităţi decât binecuvântări.”

7. Canonul 15 al Sinodului al IX-lea din Constantinopol (861) – „Cei ce propovăduiesc public eresul sau îl învaţă în Biserici, să fie îndepărtaţi de comuniunea cu credincioşii şi afurisiţi, ca unii ce fac schismă şi sfărâmă unitatea Bisericii.”

8. Din cuvântul Sinodului al VII-lea Ecumenic (Niceea, 787) – „Să nu faceţi nici inovaţie, nici omitere în Predania pe care am păzit-o cu evlavie până acum. Deoarece toţi câţi s-au păstrat înlăuntrul Sfintei Biserici Universale, nu au primit nici adaosuri, nici omiteri. Şi cu mare pedeapsă va fi condamnat cel ce va face fie adăugiri, fie omiteri.”

9. Sinodul de la Constantinopol din anul 1724 – „Cei care vor dezerta de la ortodoxie şi vor părăsi părinteştile şi dreptele dogme ale credinţei şi predaniile obşteşti ale Bisericii şi vor decădea şi se vor îndepărta cu inovaţii şi cu credinţe absurde şi cu obiceiuri eterodoxe şi vor falsifica şi vor măslui adevărul ortodoxiei, aceştia nici nu mai sunt, nici nu se mai numesc creştini cu adevărat, ci se taie şi se despart de totalitatea mădularelor Bisericii şi a creştinilor, ca nişte eterodocşi şi inovatori şi se izgonesc afară din sfântul staul ca nişte oi râioase şi mădulare putrede.”

10. Anatema împotriva ecumenismului a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei – „ANATEMA celor ce atacă Biserica lui Hristos învăţând că Biserica Sa este împărÅ£ită în aÅŸa-zise «ramificaÅ£ii» ce se deosebesc în doctrină ÅŸi în felul de viaţă, sau că Biserica nu există vizibil, ci va fi formată în viitor când toate «ramificaÅ£iile» – sectele, denominaÅ£iunile ÅŸi chiar religiile – vor fi unite într-un singur trup, ÅŸi care nu deosebesc preoÅ£ia ÅŸi Tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci spun că botezul ÅŸi euharistia ereticilor sunt eficace pentru mântuire, prin urmare, celor ce cu bună-ÅŸtiinţă sunt în comuniune cu aceÅŸti eretici înainte-menÅ£ionaÅ£i sau celor ce susÅ£in, răspândesc sau păzesc erezia lor ecumenistă sub pretextul dragostei frăţeÅŸti sau al presupusei uniri a creÅŸtinilor despărÅ£iÅ£i, să fie Anatema!”

Dată de Sinodul Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din diaspora, Vancouver – Canada, august 1983, iscălită de toÅ£i episcopii, spre a fi adăugată la sfârÅŸitul anatemelor din CredinÅ£a Ortodoxiei, ÅŸi pomenită mereu în prima Duminică a Postului Mare, Duminica Ortodoxiei.

11. Avva Pamvo, sec.V – „Că iată îţi zic ţie fiule, vor veni zile când vor strica creştinii cărţile Sfintelor Evanghelii şi ale Sfinţilor Apostoli şi ale dumnezeieştilor Prooroci, ştergând Sfintele Scripturi şi scriind tropare şi cuvinte elineşti. Şi se va revărsa mintea la acestea, iar de la acelea se va depărta. Pentru aceasta Părinţii noştri au zis: «Cei ce sunt în pustia aceasta să nu scrie vieţile şi cuvintele părinţilor pe pergament, ci pe hârtii, că va să şteargă neamul cel de pe urmă vieţile părinţilor şi să scrie după voia lor, fiindcă mare este necazul ce va să vină.» Şi i-a zis lui fratele: «Aşadar se vor schimba obiceiurile şi aşezămintele creştinilor şi nu vor fi preoţi în biserică să facă acestea?» Şi a zis bătrânul: «În astfel de vremuri se va răci dragostea multora şi va fi necaz mult. Năpădirile păgânilor şi pornirile noroadelor, neastâmpărul împăraţilor, desfătarea preoţilor, lenevirea călugărilor. Vor fi egumeni nebăgând seama de mântuirea lor şi a turmei, osârdnici toţi şi silitori la mese şi gâlcevitori, leneşi la rugăciuni şi la clevetiri grabnici, gata spre a osândi vieţile bătrânilor şi cuvintele lor, nici urmându-le, nici auzindu-le, ci mai vârtos ocărându-le şi zicând: De-am fi fost şi noi în zilele lor ne-am fi nevoit şi noi. Iar episcopii în zilele acelea se vor sfii de fețele celor puternici, judecând judecăţi cu daruri, nepărtinind pe cel sărac la judecată, necăjind pe văduve şi pe sărmani chinuindu-i. Va intra încă şi în norod necredinţă, curvie, urâciune, vrajbă, zavistie, întărâtări, furtişaguri şi beţie.» Şi a zis fratele: «Ce va face cineva în vremile şi anii aceia?» Şi a zis bătrânul: «Fiule, în acele zile cel ce îşi mântuieşte sufletul său mare se va chema în împărăţia cerurilor»” (Patericul Egiptean, pg. 209, cuv. 15).

12. Sfântul Preacuvios Isidor Pelusiotul (n. 360) – „Acei care cutează să scoată sau să adauge ceva la cuvintele inspirate de Dumnezeu, suferă de o boală sau alta: ori nu cred că Dumnezeiasca Scriptură a fost dictată de Duhul Sfânt, ceea ce îi arată necredincioşi, ori se cred mai înţelepţi decât Sfântul Duh, şi asta înseamnă că sunt smintiţi” (Migne 78 A).

13. Sfântul Efrem Sirul († 379) – „Vai acelora care se întinează cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeieştile Scripturi! Vai de cei câţi murdăresc sfânta credinţă cu eresuri sau încheie vreo înţelegere cu ereticii!
Atunci, la a doua venire a Domnului, se va cere de la fiecare din noi mărturisirea credinţei şi unirea Botezului. Şi dacă am păstrat credinţa curată de orice eres şi pecetea neştearsă şi haina neîntinată… Se cuvine ca toţi cei ce se apropie de Dumnezeu şi vor să se învrednicească vieţii celei veşnice, să păzească mai înainte de toate Credinţa Ortodoxă neîntinată. Dar nu trebuie să fie trădată nepreţuita comoară a credinţei nici în schimbul dobândirii vreunei vrednicii, nici pentru linguşirile ocârmuitorilor, nici pentru a evita frica de ei.”

„Cuvine-se deci, să dispreţuim orice osteneală pentru dreapta mărturisire a Domnului nostru Iisus Hristos… Să fugi de purtarea familiară faţă de schismatici şi eretici! Mai mult, să te fereşti de erezia acelora care Îl despart în două pe unicul nostru Domn Iisus Hristos! Aceştia cred în chip contrar celor 318 Sfinţi Părinţi care s-au întrunit la Niceea.”

„Pe eretici, ca pe nişte blasfemiatori şi vrăjmaşi ai lui Dumnezeu, Scriptura nu i-a numit oameni, ci câini şi lupi şi porci şi antihrişti, după cum zice Domnul: Nu daţi cele sfinte câinilor! (Matei 7, 6). Şi Ioan zice că mulţi antihrişti s-au arătat (I Ioan 2, 18). Pe aceştia deci, nu se cuvine să-i iubim, nici să ne întreţinem cu ei, nici să ne rugăm împreună cu ei, nici să mâncăm împreună, nici să-i primim în casă, nici să-i salutăm, ca să nu ne facem părtaşi faptelor lor celor viclene.”

„Păcatul fără iertare e fapta care se îndreaptă împotriva Duhului Sfânt ca şi păcatele tuturor ereticilor, pentru că au blasfemiat şi blasfemiază pe Duhul Sfânt. Acestora nu li se va ierta păcatul nici în viaţa aceasta, nici în viaţa ce va să fie, pentru că s-au opus lui Dumnezeu Însuşi, de la Care se dă izbăvirea.”

14. Sfântul Vasile cel Mare († 380) – „Vădita necredinţă a ereticilor ne vatămă puţin. Cu toate acestea, cei ce poartă piele de oaie şi se prezintă pe dinafară cu chip paşnic, sfâşie dinăuntru oile cele înţelegătoare ale lui Hristos şi vatămă mult, înşelându-i pe cei mai simpli. Aceştia sunt mai periculoşi şi greu se apară cineva de ei. Ce lucru îndrăzneţ nu au făcut aceşti înnoitori? Din această pricină, i-a despărţit Biserica şi s-au rupt de ortodocşi şi au făcut mincinoasa adunare… Totuşi, trebuie să cunoaşteţi că, prin harul lui Dumnezeu, nu sunteţi singuri, ci aveţi pe mulţi împreună cu voi care apără Ortodoxia Sfinţilor Părinţi, care au alcătuit la Niceea evlavioasele dogme ale Credinţei.”

„Una este crima care se pedepseÅŸte acum cu asprime: nepăzirea Predaniilor PărinÅ£ilor. Să ne luptăm până la sfârÅŸit … nu pentru bani, nu pentru slavă… ci pentru a dobândi de obÅŸte comoara credinÅ£ei sănătoase ÅŸi să rămânem luptându-ne…”

15. Sfântul Grigorie Teologul († 389) – „Unde este evidentă necredinÅ£a, trebuie să preferăm mai bine focul ÅŸi sabia ÅŸi situaÅ£iile critice ÅŸi mâinile tiranilor – ÅŸi toate cu dăruire – decât să luăm parte la aluatul păcatului ÅŸi să ne unim cu cei care bolesc în credinţă… De mii de ori este mai bună dezbinarea care se face pentru cuvintele bunei credinÅ£e ortodoxe decât pacea, când aceasta este unită cu patimile.”

Bibliografie

[1] Ieromonah Agapit Popovici, „Ecumenismul încotro? O nouă viziune asupra ecumenismului sincretist”, 2003.

În categoria ecumenism, New Age, noua ordine mondiala | Etichete , , , , | Comentariile sunt închise pentru Ecumenismul încotro? (XXIX)