Atenționare. Guvernanții criminali și mass-media aservită continuă să ne mintă și să ascundă adevărul. Vă îndemn să cercetați singuri și să nu vă mai lasați păcăliți.
Reiau acest subiect despre care am am scris pornind de la o informație pe care a publicat-o dr. Geanina Hagimă pe contul ei de Telegram. Este vorba despre rezultatele cercetărilor făcute de dr. Luis De Benito, medic digestiv cu doctorat în biologie moleculară, care prezintă un fragment din rezultatul cercetării privind adresele MAC misterioase detectate cu aplicații Bluetooth la persoanele vaccinate.
Am mai scris despre acest subiect în urmă cu 3 ani în articolul „Cei injectați cu ARNm emit un cod MAC”. În acel articol începeam cu următoarea afirmație:
„Dacă cei „vaccinați” emit un cod MAC, asta înseamnă cu au fost injectați cu nanotehnologie, care formează senzori, noduri, routere și interfețe de comunicare. Ca să faci așa ceva pe ascuns, înseamnă că există un scop ascuns, care în nici un caz nu este în beneficiul omului, ci urmărește un scop malefic. Există CINEVA care dorește să spioneze pe oameni nu numai în exteriorul corpului, ci și în interior. O recunoaște Yuval Noah Harari, consilierul satanistului Klaus Schwab. De fapt, Klaus Schwab recunoaște de mulți ani că până în 2025-2026 oamenilor li se vor implanta microcipuri sub piele și în creier. Asta a început deja prin campania de injectare, la nivel planetar, a omenirii cu nanotehnologie, campanie finanțată și promovată în principal de Bill Gates.”
Mai jos aveți un documentar realizat de Mick Anderson, autorul cărţii Corona2Inspect.
Vă recomand să urmăriți aces documentar. Merită văzut.
În continuare voi prezenta raportul întocmit de dr. Luis De Benito în urma cercetărilor întreprinse.
Dr. Luis De Benito: Vă voi spune astăzi concluziile din această vară, care sunt în legătură cu ceea ce s-ar putea afla în spatele tuturor acestor încercări de vaccinare.
De ce atât de mult interes despre injecții? Care este motivul? Am să vă spun.
Organizațiile internaționale care investighează și ele această chestiune mi-au cerut un scurt raport despre ce am făcut în timpul verii. Și vi-l voi citi așa cum este. Voi face rezumate la ceea ce spun. Dar asta le-am scris. Și diferitele echipe care investighează acest lucru văd ce parte este corectă și ce parte nu. Îl traduc în mai multe limbi. Spun asta pentru că, probabil, până pe 31 va fi făcut public în alte locuri sau așa ceva.
Mi-a fost greu să ajung aici să citesc asta. Știi de ce? Pentru că pune puțin în valoare faptul că se scoate din discuție problema medicală. Toate acestea, știi, au început ca un canal pentru a discuta despre evoluția pandemiei, despre cei afectați, despre tratamente, despre virus, despre cum funcționau secțiile de terapie intensivă. Ei bine, și asta nu mai are sens. Toate astea fac parte din trecut. Și acum, ceea ce vom face este o recunoaștere a dorinței, din partea autorităților, de a lua libertățile ființelor umane.
Nu mă interesează dacă credeți că delirez sau nu. Dar, întrucât am obligația morală de a relata ceea ce am făcut, vă spun astăzi. Și cine vrea să creadă, va crede, iar cine nu vrea, va judeca, critica și compara. După cum am spus, am scris-o și am trimis-o deja echipelor care studiază acest subiect în diferite părți ale lumii.
Dacă din punct de vedere medical nu este nevoie să se administreze nicio măsură preventivă pentru o boală cu o letalitate de 2 la mie, de ce atâta insistență ca toată lumea să fie vaccinată? Ce îmi va oferi vaccinul ce nu am deja? Ei bine, acest experiment a izvorât din această reflecție.
Deși există multe consultații, în vara anului 2021, după-amiaza, am fost singurul operativ. Nici măcar nu era personal administrativ după-amiaza în clădirea respectivă. Sub biroul meu, mai parcam ocazional câte o ambulanță de la SUMA, de la serviciul de urgență, pentru că au o bază acolo. Acelea au fost singurele „interferențe” pe care le-am detectat.
Majoritatea observațiilor au fost efectuate fără acel artefact. Am început consultația la ora 15:00 și aveam pacienții listați la fiecare 20 de minute.
Din cauza măsurilor COVID, s-a recomandat ca aceștia să vină singuri și, dacă este posibil, la ora stabilită. Nu înainte sau după. Înainte de a începe consultația, conectam aplicația Bluetooth pe telefonul mobil și verificam invariabil dacă nu exista niciun dispozitiv disponibil pentru a fi contactat. Nu exista niciun dispozitiv electronic în raza de acțiune la care să se conecteze. Când apărea un pacient, adesea deja sus pe scări sau la începutul coridorului, la aproximativ 20 de metri de cabinet, pe telefonul mobil, puteam vedea dacă apăreau unul sau două dispozitive la care să se conecteze prin Bluetooth. Unul sau două sau niciunul.
Pe telefonul meu, puteam verifica dacă Bluetooth detecta ceva sau nimic. Și dacă era ceva, era un dispozitiv cu un cod MAC Address (Media Access Control). Acesta este un identificator unic pe care producătorii de dispozitive electronice îl atribuie unui card sau unui element care poate fi conectat în rețea.
După ce mă ocupam de cerințele medicale ale pacientului, îl întrebam dacă a fost sau nu vaccinat împotriva COVID. Dacă răspunsul era afirmativ, era de obicei rapid și fără ezitare. Iar dacă era negativ, era adesea însoțit de o anumită prudență, dacă nu chiar de furie la adresa întrebării. O reacție care îmi explica faptul că, în general, cei care nu doreau să fie vaccinați fuseseră supuși unui fel de situație socială adversă. După ce îl linișteam pe pacient, indiferent de răspunsul său, notam pe o foaie de hârtie răspunsul pe care mi-l dădea.
Niciunul dintre cei 137 de pacienți pe care i-am întrebat nu a refuzat să răspundă. Dacă răspunsul era afirmativ, îi întrebam ce tip de vaccin au primit, când și dacă au avut reacții adverse. Apoi îi întrebam dacă au telefoane mobile sau dispozitive electronice, cum ar fi căști wireless sau tablete, și, dacă da, îi rugam să le închidă pentru o clipă. Când le închideau, pe telefonul meu mobil, de obicei, unul dintre dispozitivele care se înregistrau la Bluetooth dispărea.
Din sute… Iată rezultatele.
Dintre cei 137 de pacienți chestionați, 112 au declarat că au fost vaccinați, iar 25 au spus că nu au fost vaccinați. Niciunul dintre pacienții care au declarat că nu au fost vaccinați nu a înregistrat pe telefonul meu mobil vreun dispozitiv disponibil pentru conexiune Bluetooth, asigurându-se deconectarea telefonului mobil, dacă avea unul. La 96 de pacienți din cei 112 care au declarat că au fost vaccinați, 96 dintre cei 112 oprindu-și dispozitivele electronice dacă le aveau asupra lor, pe ecranul telefonului meu mobil a rămas un cod MAC, pe care îl notasem deja în notițele mele lângă istoricul medical al pacientului.
Am interpretat că era un cod pe care pacientul însuși îl avea asupra sa și că, de fapt, când a părăsit cabinetul, părăsind clădirea, acesta a dispărut de pe telefonul meu mobil. Cu această simplă observație pe parcursul lunilor iulie și august, am putut verifica că 100% dintre pacienții care spun că nu sunt vaccinați nu pun niciun dispozitiv în contact cu telefonul meu mobil prin Bluetooth. Însă 86% dintre cei care au spus că sunt vaccinați au generat o adresă MAC pe telefonul meu mobil. Acestea sunt observațiile făcute și din ele apar multe îndoieli și întrebări.
Printre acestea, cele care mi se par cele mai semnificative sunt:
În primul rând, semnalul detectat pe telefonul meu mobil provine de la persoana vaccinată? Ei bine, tocmai mediul izolat și faptul că nu este interferat cu alte semnale a însemnat că nu există nicio altă sursă de contaminare. De fapt, când a sosit ambulanța SUMA, pe lângă alte dispozitive precum „SUMA base” și mai multe adrese MAC pe care le-am atribuit personalului ambulanței care putea fi vaccinat, am observat că aceste semnale dispăreau când ambulanța pleca. Și când au existat suspiciuni cu privire la existența unui alt element distorsionator, de exemplu, însoțitori de pacienți pe coridor, operatori accidentali pe coridor care ar putea fi sursa sau originea altor markeri, atunci am respins acest caz.
Nu se află în cele 137 pe care le-am confirmat.
În al doilea rând, detectează toate telefoanele mobile dispozitivele Bluetooth cu capacitate egală? Răspunsul meu este nu. Din experiența mea, nu o fac.
În al treilea rând, adresa MAC detectabilă a unei persoane permite interacțiunea cu aceasta? În ce măsură? Cel puțin sunt sigur de un lucru: îmi permite să știu unde se află, pentru că știam că cineva vaccinat va veni la cabinetul meu înainte ca el să apară.
A patra întrebare pe care mi-am pus-o: Dacă adresa MAC este ceva personal, individual și irepetabil, cum este posibil ca cele cinci persoane cărora li s-a injectat conținutul aceluiași flacon, din aceeași distribuție a aceluiași lot, să nu aibă 5 adrese MAC diferite? Ei bine, m-am consultat cu câțiva tehnicieni informaticieni, roboticieni și colegi biologi și ingineri, experți în informatică și nanorobotică. Și ei susțin posibilitatea ca acest cod să fie generat ca urmare a interacțiunii dintre ceea ce este injectat și materialul genetic al pacientului. Poate nu atât cu ADN-ul lor, cât cu complexul de compatibilitate mai larg, HLA-urile, care sunt în cele din urmă derivate din genom.
Cinci, dacă adresa MAC este generată de vaccin, de ce doar 86% dintre cei care pretind că sunt vaccinați o au? Au fost luate în considerare diferite răspunsuri pentru a răspunde la această întrebare.
Primul: unele dintre fiole ar putea fi placebo.
În al doilea rând: unele fiole ar putea fi denaturate.
În al treilea rând: lipsa de răspuns. Cu alte cuvinte, rezultatele așteptate nu sunt întotdeauna obținute atunci când se aplică un produs.
Și al patrulea, care mi se pare foarte important, este pentru că pacientul minte și spune că este vaccinat când nu este, pentru a evita probleme sau controverse.
Am multe îndoieli. Acestea sunt constatările pe care le-am făcut. Sunt în afara cunoștințelor mele medicale. Pur și simplu atest că atunci când ești în consultație cu o persoană într-un mediu izolat, asta apare pe telefonul meu mobil. Ce înseamnă? Habar n-am. Dar nu-mi place.
Aici se încheie raportul dr. Luis De Benito.
După cum vedeți dr. Luis De Benito comunică doarce a constatat, fără să facă judecăți de valoare, doar spune că ceea ce a constata nu-i place.
În concluzie, 86% din cei care au recunoscut că sunt vaccinați emit un cod MAC captat de aplicațiile Bluetooth. De asemenea, a constatat că 100% din cei nevaccinați nu emit un asemenea cod MAC. Acestea sunt faptele.
Ce fac guvernanții și mass-media? Vor să ne interzică să gândim. Vor să ne determine să acceptăm doar ce ne dictează ei. Oare vi se pare normal? Am impresia că trăiesc vremurile descrise de Orwell în romanul său „1984”. Ni se interzice să gândim, pentru că gândirea logică a devenit o crimă. Dacă gândești ești imediat catalogat drept adept al teoriei conspirației, dezinformator, dușman al științei și nu în ultimul rând dușman al „poporului”, de vreme ce pui la îndoială retorica oficială a neo-marxistilor sataniști care conduc guvernele.
Totuși, eu îmi voi permite să gândesc și să trag niște concluzii, pe care le puteți accepta sau nu. Vă privește pe fiecare ce alegeți. Nu țin să mă credeți pe cuvânt, ci vă îndemn să aveți curajul să gândiți singuri, fără frică.
Ca cei vaccinați să emită un cod MAC înseamnă că serul cu care au fost injectați conține tehnologie nano. Există destule studii care descriu această nanotehnologie.
Și mai avem și declarațiile transumaniștilor, precum Ray Kurtzweil, Klaus Schwab, Noah Yuval Harari, Elon Musk, Bill Gates și alții, care ne încredințează că oamenii vor fi cipuiți și conectați la Cloud (Internet) și Inteligența Artificială. Această conectare a trupurilor la Internet este cunoscută sub numele de Internet of Bodies (IoB), ca parte a Internetului tuturoor lucrurilor (IoT).
Dragi cititori, nu mai înghițiți minciunile guvernanților criminali și ale mass-mediei aservite Sistemului. Încercați să cercetați singuri. Nu este greu. Informația este la vedere, doar trebuie să o cauți unde trebuie.
Vă recomand să urmăriți o prezentare oficială despre psiho-neurobiologie și război, publicată de Modern War Institute, făcută de dr. Charles Morgan în fața elevilor militari de la acest institut.
Dr. Charles Morgan vorbește cadeților și cadrelor didactice de la West Point despre o serie de subiecte, inclusiv psihologie, neurobiologie și știința oamenilor în război. Cercetările neurobiologice și criminalistice ale Dr. Morgan l-au consacrat ca expert internațional în tulburarea de stres posttraumatic, memoria martorilor oculari și performanța umană în condiții de stres ridicat.
De asemenea, vă rog să urmăriți și pe Dr. James Giordano, cu prezentarea „The Brain is the Battlefield of the Future” [Creierul este câmpul de luptă al viitorului], ținută la același institut.
Dr. James Giordano, șeful Programului de Studii de Neuroetică și cercetător rezident în cadrul Centrului Pellegrino pentru Bioetică Clinică de la Universitatea Georgetown, vorbește cadeților și cadrelor didactice despre modul în care progresele în neuroștiință și neurotehnologie vor influența viitorul războiului. Acest eveniment a fost găzduit de Institutul de Război Modern de la West Point.
Îl invit pe ministrul sănătății să urmărească aceste prezentări ținute de doi medici specialiști în domeniul nanotehnologiei și care au lucrat pentru CIA și Pentagon. Aceeași invitație o fac și celor din Colegiul Medicilor. Și le recomand să înceteze cu minciunile pentru că nimeni nu-i mai crede.
Sursa: NexusNewsfeed.com
Bibliografie
[1] https://codulbibliei.editura-fotini.ro/blog/wp-content/uploads/2022/10/YNH.mp4
[2] https://codulbibliei.editura-fotini.ro/blog/wp-content/uploads/2022/02/ks-interconectare.mp4
[3] https://codulbibliei.editura-fotini.ro/blog/wp-content/uploads/2021/11/antena-1-bogatii-vor-sa-fim-mai-putini.mp4
[4] https://conferinteindirect.files.wordpress.com/2022/10/mac-1.mp4
